我国、国际及美国或有事项差异分析.docVIP

我国、国际及美国或有事项差异分析国际会计准则委员会在1998年发布公告第37号《准备、或有负债及或有资产》取代原第10号公告有关或有事项会计处理的规定后，我国在2000年发布企业会计准则第10号公告《或有事项》，主要参考了国际会计准则第37号公告的规定。所以可根据公告发布的时间把或有事项会计处理分成两种类型：第一类型是国际会计准则委员会于1974年发布的第10号公告、美国于1975年发布的财务会计准则第5号公告，第二类型为国际会计准则委员会于1998年发布的第37号公告及我国在2000年发布的企业会计准则第10号公告。虽然同类型的会计处理规定的差异不大，不过还是有些微的不同。本文在比较了我国与国际及美国目前对或有事项会计处理的规定后，作出差异性分析，以便得出对我国或有事项会计处理的一点启示。 差异分析 1、公告名称 我国：将（或有事项）列在企业会计准则第10号上 国际：国际会计准则就或有事项的会计准则单独列在第37号公告上，取代第10号公告中有关或有事项的规定，并命名为Provisions , Contingent Liabilities and Contingent Assets（准备、或有负债及或有资产） 美国：在美国财务会计准则第5号公告里仅规范Accounting for Contingencies（或有事项的会计处理） 2、适用范围 我国：不适合用企业会计准则的项目包括债务重组、建造合同、所得税、保险合同、终止营业、租赁企业重组及环境污染整治，主要原因都是因为其它会计准则对这些状况另有规定。 国际：（1）IAS 并未特别指出引起（或有负债）的词句，而说明那些状况所引起的准备、或有负债及或有资产不适用本公告。（2）IAS 特别指出因金融商品以公平市价衡量及执行合约所引起的准备、或有负债及或有资产不适用本公告。（3）IAS 特别规范重组(包括停止营运)适用于准备的规定。 美国: 公告取代会计研究公告(ARB)第50 号及43 号（或有事项准备），公告第8 段认列或有损失的条件不改变会计研究公告及会计原则委员会对特别类型认列费用或损失的目前规定。公告适用的范围所列举的例外状况主要有其它会计公告规范，主要针对会产生或有负债认列。 3、用语定义： 我国：企业会计准则使用下列术语：或有事项、负债、资产、或有负债、或有资产。没有“或有损失”规定，但有“或有负债”的定义； 没有“或有利得”的规定，但有“或有资产”的定义；且对负债及资产有特别说明其意义。 国际:IAS 的公告共有96 条，对各种状况规范更为严谨，所以名词定义也较多。公告中有如下用语：准备、负债、义务事项、法定义务、推定义务、或有负债、或有资产、负有义务合约、重组。并未定义或有事项，而直接分成准备、或有负债及或有资产，但没有或有损失及或有利得，可见IAS 较注重财务状况。 美国:公告的用语是：或有事项、或有利得、或有损失。有特别说明或有利得可能是资产的取得或负债的减少，或有损失是资产的损失或毁坏，或一笔负债的发生。 4、未来不确定事项发生或不发生的可能性 我国：虽然参考国际会计准则，但是对于是否有现行义务或经济资源流出的可能性并未明确规定。只有在有现行义务且有机率因清偿义务而流出经济资源的情形下方须认列负债。 国际：IAS 基本上认为是否有现行义务应该很明确，有无分明。所以极少不明确状况下才要考虑，而其标准是若发生的可能性比不发生的可能性高，就认为很有可能，但不发生的可能性若高于发生的可能性，即认为不是很有可能。只有在有现行义务且有机率因清偿义务而流出经济资源的情形下方须认列负债。 美国: 当或有损失存在时，未来事件证实一项资产的损失或毁坏或一笔负债的发生的可能性的程度分为很有可能、有可能及极少可能三种。且在文字上有指出或有损失。 5、认列 我国：如果与或有事项相关的义务同时符合以下条件，企业应将其确认为负债：①该义务是企业承担的现行义务；②该义务的履行很可能导致经济利益流出企业；③该义务的金额能够可靠地计量。对认列的规定条件与国际会计准则第37 号相同，只是名义前者定义为负债，后者定义为准备。且我国仿照国际会计准则，确认补偿可收到时，单独认列一项资产。 国际: 当有下列情况的一时，应认列准备：①因过去的事项而使企业在目前负有义务；②很有可能因清偿义务而导致经济资源流出；③义务金额可被合理加以估计。在财务状况方面，IAS认列损失为负债的发生；在损益方面，IAS 依第8 段规定其它。 美国: 假若下列两种条件，或有损失(如第1 段定义)应认列估计费用至损益表：①在财务报表发布前所获得的信息指出很有可能在财务报表日资产已受损或负债已发生； ②损失