站在新世纪的起点-名著.pdfVIP

第 1 页 第 2 页 第 3 页 深圳市第八届检察理论研讨会 法理类论文研讨综述 深圳　 市检察院刑检一处　　付正权 深圳市第八届检察理论研讨会共收到法学理论方面 的研讨论文 篇 ，内容涉及检察制度 、犯罪学 、刑法学 、刑事诉讼法学 、刑 事政策法学等十分广泛的领域，现将讨论情况综述如下： 一 、 有 关 检 察 制 度 方 面 研 究 的论 文 主要是胡崇安的 《论检察权的属性 以及适应检察权 内在属性的 检察领导体制 》 ，该篇论文通过对社会主义检察制度理论渊源和历 史进程 的考察 ， 比较充分地论证 了检察权在本质上是一种法律监督 权 ，得 出了检察权是在人 民代表大会制度之下与行政权 、司法权相 平行 的一种独立 的国家权力 的结论 。该论文在论证检察权特征和 内 在属性 的基础上 ，提 出了在 目前条件下实行省级 以下检察机关上下 级垂直领导 的必要性和可行性 ，具有一定 的新颖性和前瞻性 。 二 、刑法理论方面 的研究论文 刑法理论方面 的研究论文共有 篇 ，其 中关 于 刑 法 基 本 理 论 方面 的研究论文 篇 ，包括付正权 的 《社会危害性标准研 究》、蔡 晓昕 的 《论罪刑法定原则在我 国刑事司法 中的实现 》、夏风 的 《刑 法效果 的经济分析刍议 》 。关于犯罪论方面 的研 究论文 篇 ，比较 有代表性 的有何勋 的 《试论单位走私 》、刘 山泉 的 《试论醉酒人犯 罪的刑事责任》、赵妍妍 的 《论正当防卫》、崔秀丽 的 《确立法人犯 罪的理性探析》。 第 4 页 关于刑法理论方面 的优秀论文较多 ，有 的是运用 了较新 的研究 方法 ，如夏风 的 《刑法效果 的经济分析刍议 》运用 了分析法学 的研 究方法 ，读后令人耳 目一新 。据研究 ，经济分析法学在 国外尤其是 美 国有 比较 大 的影 响 ，但研 究 的领域基本上局 限于 民商法 学 。 自 年代初 经济分析法学传入 我 国 以后 ，特别是波斯纳 的代表著作 《经济分析法学》在 国内出版 以后 ，国内法学界对这一新 的分析方 法产生 了浓厚 的兴趣 ，但形成 的高质量 的论文很少 ，尤其是 以经济 分析 的方法论研究刑法 问题 的成果则更是少之又少 。该文虽然在论 述 的深度上还有欠缺 ，但其研 究方法 的新颖性是毋庸质疑 的，使人 颇受启发 。 许多优秀论文都是结合实践对现有 的刑法理论进行 了深化 。如 刘 山泉 的 《论醉酒人犯罪 的刑事责任 》在充分考查关于醉酒人犯罪 刑事 责任根据 的各种观 点的基础上 ，从全新 的视觉论证 了醉酒人犯 罪刑事责任 的根据在于刑事改革 的需要 。在大陆法系 国家 ，关于醉 酒人犯罪刑事责任 的根据 ，主要表现为 间接正犯论和原 因 自由行为 论 的争论 。间接正犯论认为 ，醉酒人是 以自己为犯罪 的工具 ，即故 意使 自己陷于醉酒状态而后利用醉酒状态犯罪 ，故其刑事责任 的根 据 同间接正犯是相 同的 。原因 自由行为论者认为追 究醉酒人刑事责 任 的根据在于醉酒人使 自己陷于醉酒 的行为是违法且有责的。间接 正犯论和原 因 自由行为论之所 以长期争论不休 ，就在于他们 的理论 都有缺 陷，单位正犯论者不能 回答为什么人是 自己的工具 的问题 ， 原因 自由行为论者不能 回答行为和犯意相分离 的矛盾 问题 。该文在 上述两种争论 以外另辟蹊径论证醉酒人犯罪刑事责任 的根据 ，颇有 新 意 。 何勋 的 《试论单位走私 》也是一篇颇有分量 的文 章 。在 年 以前 ，关于单位 能否成为犯罪主体 的问题 ，在我 国的刑法理论界 有过长期 的争论 。随着立法上单位犯罪 的确立 ，单位能否成为犯罪 主体 的争论逐步让位于追究单位犯罪 的争论 。应 当说 ，直到 目前为 止 ，关于单位犯罪 的成立要件 、单位犯罪与共 同犯罪 的关系 、对单 位