从张家山汉简看汉初亡人问题(2).pdfVIP

从张家山汉简看汉初亡人问题 [韩]李晟远‘ 一、汉初律令之形成与张家山汉简 众所周知，公元前206年，汉高祖刘邦先于项羽进入关中，在秦 都咸阳与父老约定法令三章。①高祖元年颁布的“约法三章”被认为是 汉代法律之开端。②尽管“约法三章”是对人民的抚慰之策，可“杀人 者死，伤人及盗抵罪”的法令作为一国之法令毕竟较为简单，因此可 能是一种临时法令。所以依照萧何之意见继承秦律作九章之律，也许 是不可避免的。③根据《晋书》和《唐律疏议》，④这些九章之律被认为 是以李悝法经六篇(盗法、贼法、囚法、捕法、杂法、具法)为基础 加上被补充的三篇(兴律、厩律、户律)组成的。但在云梦睡虎地秦 ·中国社会科学院历史研究所访问学者，韩国国立汉城大学副教授。 ①《史记》卷八《高祖本纪：“汉元年十月……(沛公)召诸县父老豪桀日：‘父老苦 秦苛法久矣，诽谤者族，偶语者弃市。吾与诸侯约，先人关者王之，吾当王关中。与父老约， 法三童耳：杀人者死：伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故。凡吾所以来，为 父老除害，非有所侵暴，无恐!且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳。” ②沈家本：《刑制总考》，《历代刑法考》，中华书局1985年版；贝蟓茂树：《汉律略 考》，《贝蟓茂树著作集》第3卷，中央公论社l忉年版；大庭惰：《律令法体系。变迁匕秦 汉刃法典》，《秦汉法制史刃研究》，创文社1982年版；宫宅漯：汉令刃基源匕奄力编纂》， 《中国史学》5，1995年。 ③《汉书》卷二三《刑法志》：“汉兴，高祖初人关，约法三章日：‘杀人者死，伤人及 盗抵罪。’蠲削烦苛，兆民大说。其后四夷未附：兵革未息：三章之法不足以御奸：于是相国 萧何攘摭秦法，取其宜于时者。作律九章。” ④《晋书》卷三o《刑法志》：“汉承秦制，萧何定律，除参夷连坐之罪，增部主见知之 条，益事律兴厩户三篇，合为九篇。”《唐律疏议》卷1《名例》：“周衰刑重，战国异制，魏 文侯师于里悝，集诸国刑典，造法经六篇：一、盗法；二、贼法；三、囚法；四、捕法；五、 杂法；六、具法。商鞅传授，改法为律。汉相萧何，更加悝所造户兴厩三篇，谓九章之律。” 672 简①出土以前，九章之律的具体内容是什么，是长期以来从事中国法 制史研究的人们所难以探寻的问题。众所周知，因为云梦睡虎地秦简 的发现，使得研究中国古代法律的工作不但在秦代法律方面，而且在 汉代律令方面也取得了重大突破，使人们很容易联想起秦律和汉律的 关系。②尤其是张家山汉简的发现极大促进了汉律研究的发展，同时也 预示着汉初的社会性质将进一步明了。 1983年至1984年，湖北省荆州地区博物馆在江陵张家山发掘了三 名为《二年律令》的汉律。张家山汉简简文中见吕后之父吕公谥号吕 宣王，所以明显属于吕后时期的条文，由此知汉简律文颁布的下限不 早于吕后执政时期。关于张家山汉简出土的情况，已经有许多文章进 行了报道，③有关汉律简的整个内容也已于2001年出版，④以后又发表 了有关研究的论文。⑤张家山汉简对汉代律令乃至秦汉法律联系的研究 无疑具有重要意义。 ①睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1978年版。 ②高敏：《汉初法律全部继承秦律说——读张家山汉简(奏谳书)札记之一》，《秦汉史 论丛》第六辑，江西教育出版社1994年版。 ③荆州地区博物馆：《江陵张家山三座汉墓出土大批竹简》，载文物’19髓年第l期； 江陵张家山汉墓竹简整理小组：《江陵张家山汉简概述》，《文物》1985年第1期；江陵张家山 汉墓竹简整理小组：《江陵张家山汉简(脉书释文》，文物》19∞年第7期；连劭名：《江 陵张家山汉简(脉书)初探》，《文物》1989年第7期；江陵张家山汉墓竹简整理小组：《江陵 探》，《文物》1990年第10期；江陵张家山汉墓竹简整理小组：《江陵张家山汉简(奏谳书) 释文(一)》，《文物》1993年第8期；江陵张家山汉墓竹简整理小组：《江陵张家山汉简奏 谳书》释文(二)》，《文物》1995年第3期；江陵张家山汉墓竹简整理小组《江陵张家山汉简 (算数书)释文》，《文物》2000年第9期。 ④张家山二四七号汉墓竹简整理小组：《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》，文物出版 社。2001年(以下简称《张家山汉简》)。 ⑤关于有关论著目录，可参考江陵张家山汉简关联资料著作目录》(池田雄一：《奏 谳书——中国古代。裁判纪录》，刀水书房，2002年)。该目录整理了截至2001年发表的论著 成果。此外又见