自然地理环境视野下的中西法律传统——以地形、土壤与气候为中心.pdfVIP

自然地理环境视野下的中西法律传统 ——以地形、土壤与气候为中心 张本顺 (淮北师范大学‘政法学院，安徽淮北235000) 摘要：自然地理环境的差异对中西法律传统影响巨大。封闭地形造就了中华法系长期保守性、独特性以及宗法伦理和 皇权政治的强大；开放地形则既促使西方法文化呈现断裂性、多变性与多元性特质，又促使西方民主法制传统的形成。肥沃 土壤是中国传统民商事法律式微和刑事法律发达的成因；贫瘠土壤则反而促进了西方私法的发达。中国古代春秋决狱和务 限法传统内生于大陆性季风气候；而西方“自然法”传统的形成则与其温带海洋性气候有关。对自然地理环境在中西法律传 统中所扮演角色的解读，既为认识中西法律传统之差异提供了一种崭新的视觉，又有利于建设合壁中西的现代中国法治。 关键词：自然地理环境；地形；土壤；气候；中西法律传统 1674—3687．2013．06．015 DOI编码：10．3969／；issn 中图分类号：DF02 文献标识码：A 文章编号：1674—3687(2013)06—0015—08 自然地理环境主要是指自然物质环境中的地形、气候、土壤、地质、矿藏、能源、水文、生物、海陆分布等自 然要素特征及其相互间交互作用而形成的复杂综合体。而法律传统实质上是一种法律观念、法律制度、法律 规则、法律价值、法律概念与思维方式等在长时期的沿传过程中能够被流传下来的并且被大众所认同的具有 相对稳定性、持久性的集合体。法律传统属于上层建筑，决定这种上层建筑的，当然首推经济基础。但是，我 们绝对不能简单地认为只有生产关系和生产力才能决定法律传统的特色，实际上，造成中西法律传统差异的 原因是复杂多样的。其中，中西自然地理环境因素的差异使中西法的演进呈现出不同的历史式样是重要原 因之一。但长期以来，学者们研究视野多局限人文环境领域，对自然地理环境诸因素在中西法律传统差异 中的地位忽之久矣!这极不利于中西法律传统研究理论品位的提升。鉴于此，笔者不揣浅陋，采用法律社会 学的研究方法，以自然地理环境为视野来阐释中西法律传统之特质①，希冀从一个崭新的角度认识中西法律 传统差异的深层次成因，为建设合璧中西的中国特色法文明提供历史资鉴。以下主要以自然地理环境中的 地形、土壤、气候三个方面因素作为研究视觉，逐一考察他们对中西法律传统的客观影响。 一、地形对中西法律传统的影响 中国地形的封闭性与西方地形的开放性是导致中西法律传统差异的重要成因之一。 (一)封闭性地形与中国法传统的保守性、伦理性和皇权性 1．封闭性地形造就了保守性的中华法传统。②地形，又叫地貌，是地表外貌各种形态的总称[1]。中国的 地形和西方(早期主要是指西欧)的地形有着明显的差异。中国东部是世界上最大的太平洋，在海上交通不 发达的古代中国，面对茫茫大海，先民们只能“望洋向若而叹”[2]。此外，封建社会后期的明、清两王朝在政治 上实行海禁政策，人为的制造封闭环境。如明初朱元璋实行禁海政策，严禁海民私自出海，《明太祖实录》卷 二百三十一称：“敢有私下诸番互市者，必置之重法。”嘲清朝顺治十二年，首颁禁海令，不许片帆下海，违者按 通敌罪论处。此后，顺治十八年、康熙元年、康熙十七年，三次颁发迁海令，强制闽广苏浙沿海居民内迁五十 里，越界立斩，致使四千里海岸线人烟绝迹，完全断绝了海外贸易[4]。 收稿日期：2013—06—24 作者简介：张本顺(1972一)，男，河南南阳人，淮北师范大学副教授，法学博士，主要研究方向为法理学、法史学与中西法文化。 ①据笔者目力所及，仅有学人范忠信教授从自然人文地理的角度研究中华法律传统的特征，对本文颇有启发；但范文主要从 农业的角度研究中华法系的特征，缺少中西自然地理环境与中西法律传统差异的比较。参见范忠信：《自然人文环境与中华 法律传统之特征》，载《现代法学)2003年第3期。 ②以下所论封闭性地形对中华法系保守性影响的观点深受范忠信教授在给我们博士生上课时的教诲，特此致谢。 15 张本顺 自然地理环境视野下的中西法律传统 从自然环境而言，中国西部自南向北依次是世界屋脊青藏高原、昆仑山脉、塔克拉玛干大沙漠、天山山脉 和故尔班通古特沙漠；