冰激振动下海洋平台地基土的动力液化研究.pdfVIP

第 27卷 第 1期 海 洋 通 报 Vl01．27，NO．1 2008年 O2月 MAR／NE SCIENCE BULLETIN Feb．2008 冰激振动下海洋平台地基土的动力液化研究 及春宁 ，张海2，郭磊。 (1．天津大学 建筑工程学院，天津 300072；2．天津城市建设学院土木工程系，天津 300384 3．广东省水利水电科学研究院，广东 广州 510610) 摘 要：通过动力荷载分析，确定海冰荷载可以引起平台筒边土体液化，并阐述了判别土体液化的方法。利用冰激振动软件以及有 限元软件对结构进行动力学分析，得到各筒边土体的最大剪应力。通过室内三轴实验和现场观测结果确定士体物理力学参数，利用 判定公式计算得到土体抗液化极限应力。将两者进行对比，可判断筒边土体是否可能发生液化。以渤海某油田筒型基础平台为例， 对平台基础土液化安全性进行了判别，证明该方法具有较强的创新性和可行性，对于这一类浅基础平台的地基土液化分析有一定的 实践指导作用。 关键词：冰激振动；动力液化；海洋平台 中图分类号：Tu47 文章标识码：A 文章编号：1001．6932q(2008)01．0081．0007 在海洋环境条件下对寒区海洋油气资源开发的约束因素中，海冰是最重要的因素。在结冰海域，冰对 结构的作用往往成为海洋平台设计的主要控制荷载。与其他荷载不同，冰对结构的作用是以冰本身的破坏 而告终。冰的破坏强度就是冰给结构施加的最大静冰力。由于自然界中冰的非均质性、冰晶结构的差异、 海冰盐度和温度的影响，甚至海冰与结构的相互作用，使得冰对海洋结构的作用变得极其复杂。饱和砂土 在地震中发生液化会对建筑物造成严重的破坏，该问题很早就已经引起科技工作者的重视。早期人们认为 只有砂土才会发生液化现象 J，但 1976年唐山大地震之后，研究人员发现除了砂性土外，含有相当数量 粘性颗粒的粘性土也发生了液化现象。近年来，轻亚粘土的液化问题在国内外都很受重视，在基础研究中 占有相当重要的位置。许多学者研究了砂土及轻亚粘土的液化机制。目前，液化判别可分为原位、室内实 验及理论计算三种方法 J。 海洋平台承受的动力荷载有多种，除地震荷载外主要为波浪荷载以及冰荷载，两者与地震荷载的区别 在于地震是以加速度方式直接施加在地基上，而波浪及海冰均作用在地基以上结构的某一部位。此外，波 浪及海冰的持续时间比地震的持续时间长，但它们所引起的土中应力变化的空间范围却远较地震的影响范 围小。与海冰引起的振动相比，波浪荷载周期较长，渤海的有效波周期一般为 6～7 S或接近 10 S，而 渤海平台最大自振周期一般不超过 1 S，与波周期相差较大，因而波浪所产生的动力效应并不明显。冰激 振动则是在“共振状态”下可持续相当长的时间，所以本文主要针对筒型基础平台因冰激振动引起的土液化 的可能性进行讨论。 1冰激振动机理及模型 1．1 概述 冰激直立结构震动现象早在 2O世纪 6O年代在美国阿拉斯加库克湾的海洋平台上进行了观测与研 究，后来，又在其他柔性结构上观察到冰激振动现象，文献 【3】对此进行了总结。尽管对冰激直立结构震 动的机理尚不完全清楚，但至少研究结果表明，冰在挤压破坏过程中可以产生周期性荷载，可以导致结构 的剧烈震动。而当直立结构安装上锥体，冰由挤压破坏转变为弯曲破坏后，人们对这种椎体结构的冰激振 收稿日期：2007 01．12；收修改稿日期：2007—11．07 基金项目：国家自然科学基金资助项 50779045，西部交通建设科技项~1(200632800003—06) 海 洋 通 报 27卷 动与冻冰力的研究则比较少。岳前进等通过对现场测量数据的分析研究了冰激直立结构振动与锥体结构振 动机理 ；通过分析冰与锥体作用的破碎行为，建立确定性的冰力函数 j；基于现场原型结构测量，研究 了冰与柔性直立结构作用产生挤压破坏过程形成的交变冰力【6j。 1．2 冰激振动的理论模型 由于不同研究者的研究方法、研究条件以及研究的工程对象、背