刑事责任与民事责任衔接与协调的实现——以损害赔偿为切入点.pdfVIP

第 10卷第 1期 武汉 科技 大学 学报 (社 会科 学版 ) Vo1．10，NO．1 2008年2月 J．of Wuhan Uni：of Sci． Tech．(Social Science Edition) Feb．2008 刑事责任与民事责任衔接与协调的实现 — — 以损害赔偿为切入点 沈 玉 忠 (中国人民大学 法学院，北京 100872) 摘要：司法实践中，许多犯罪行为本身就是严重的侵权行为，于是产生刑事责任与民事责任竞合的问题。随着 社会的进步和法律的进化，刑事责任与民事责任经历了一体到分立再到交错的历史发展轨迹。随着恢复性司 法的倡导，被害人实益的关注和刑罚谦抑性的提出，刑事责任与民事责任出现交融的格局。如何实现刑事责 任与民事责任的衔接与协调，已成为刑法学者与民法学者面临的共同课题。本文以损害赔偿为视角，从功能、 次序、程序等方面对此问题作初步性的探讨。 关键词：责任竞合；刑事和解；损害赔偿；衔接与协调 中图分类号：D911．O1 文献标志码：A 文章编号：1009～3699(2008)01～0068—05 一 责任而言，刑民分离使得结果责任逐渐淡出，强调 、 刑事责任与民事责任： 主观要件的责任主义得以确立 ]。随着社会的进 一 体一分立一交错 化和法律的进步，刑民分立程度成为国家文化进 英国著名法律史学家梅因曾经指出：“古代社 步的标杆。正如梅因曾言：“一个国家文化的高 会控制刑法不是‘犯罪’法；这是‘不法行为法’，或 低，看它的民法和刑法的比例就能知道。大凡半 用英国的术语，就是‘侵权行为法’。被害人用一 开化的国家，民法少而刑法多。进化的国家，民法 个普通民事诉讼对不法行为人提起诉讼，如果他 多而刑法少。~[11207 胜诉，就可以取得金钱形式的损害补偿。……如 随着社会的进化与经济的发展，在存单纠纷、 果一种侵权行为或不法行为的标准是：被认为受 票据纠纷、商业秘密纠纷、婚姻纠纷、交通肇事纠 到损害的是被损害的个．人而不是‘国家’，则可断 纷等各类案件中，刑民交错以不同的形式呈现，单 言，在法律学幼年时代，公民赖以保护使不受强暴 一 采用刑法视角或民法视角进行分析，难以实现 或诈欺的，不是 ‘犯罪法’，而是 ‘侵权行为 解决问题的目标，使得人们不得不重新审视刑法 法’。~[1]208-209可见，刑法与侵权行为法具有血缘上 与民法之间的关系。德国学者克劳斯 ·罗克辛指 的联系，乃是一个不争的事实。英国著名刑法学 出，刑法与民法在概念上的明确区别，是 19世纪 家特纳指出：在古代法中，刑事的和民事的违法行 法学的重大成就。但在今日，我们认为此项严格 为之间并无明显的区别，两者被称之为“粘合物”。 区别是一个错误的概念，刑法与民法的再接近实 任何损害个人的行为，达到一定程度便是损害社 有必要 ]。近来，无论是实务界还是理论界，开始 会，因为社会是个人组成的。因此，说犯罪是一种 重新考虑民事责任与刑事责任的范围，并将两者 危害社会的违法行为这固然不错，但并未把犯罪 结合起来，以实现特定的目的。在我国《消费者权 与侵权行为区别开来。两者的区别仅在于程度不 益保护法》中规定惩罚性赔偿金制度：“经营者提 同L 。从历史角度来分析，赔偿作为刑罚手段，在