科技与道德的形上关系及其生态和谐律动.pdfVIP

科技与道德的形上关系及其生态和谐律动 牛庆燕 内容提要：20世纪中叶以来，科技发展带来的一系列负面效应迫使人们开始认真反思科技与道德的关 系内核。以辩证审慎的思维态度透视科技与道德的形上关系视域，会发现科技与道德的结合在当今时代具 有必要性与必然性。科技与道德在相互作用的过程中分别存在合理性限度，合理应对科技创新带来的道德 缓进不适以及道德对科技发展所保有的理解和宽容态度尤为重要，科技与道德以一种“适度的张力”实现 生态沟通与和谐律动。 关键词：科技道德合理性限度适度张力沟通 20世纪中叶以来，现代科技的迅猛发展给人类社会带来了巨大的物质财富和精神财富，但同 时也引发了一系列负面效应，催生了严峻的社会伦理道德难题，迫使人们开始认真反思科技发展与 伦理道德的关系问题，并逐步提升伦理道德的精神价值指向意义，从而，科技伦理作为一门学科， 在促进21世纪社会和经济、文化发展的重要性方面也日益显露出来。 科技与道德的形上关系视域 在提倡和谐生态、和谐世界的2l世纪的今天的中国，合理应对道德价值理性与科技工具理性 建构世界所带来的伦理道德难题与技术难题，需要我们以清醒、理智的思维来梳理、探讨科技与道 德的关系内核，科技与道德究竟应当存在怎样的关系维度?如果说二者的紧密结合是一种必然，那 么其合理性依据何在? 科技与道德的结合是历史与时代发展提出的要求，具有必要性与必然性。随着当今科学技术的 迅猛发展，一系列负面问题接踵而至，科技的滥用已带来了人与社会、人与自然、人与人、人与自 身价值理念的严重冲突，引发了生态、社会、人际、精神价值信念和现状的颠倒错乱。特别是某些 高端技术的应用更造成了文化的冲击和世界文明的冲突，一系列的负面效应使人类面临深刻的内 部、外部与潜在危机，科技的滥用导致科技本身的异化，用现代科技的力量对自然进行毫无节制的 疯狂攫取，从而引发了全球性的生态危机与资源、能源危机。因此，作为理论形态的现代科技具有 价值中立性，如若不能及时对科技的研究与应用加以道德的规导，其本身就潜在着深刻的价值危 机，甚至潜隐着颠覆社会秩序乃至整个人类文明的巨大破坏力。马克斯·韦伯曾明确提出，理性化 的非理性存在，是现代文明的症结。因此，要合理应对科技的滥用所带来的社会后果，仅依靠科技 自身的力量在实践领域自由运作无济于事，要使科技能够在认识和改造客观世界的进程中推动物质 文明和精神文明的协同迈进，必须从根本上转变人类的价值观念、思维方式、生产方式和生活方 式，最终贯通渗透于“科技共同体”的道德信念，指导规约具体的伦理价值行为，使之具备合理 的价值动机和行为道德目的，从而以正确的道德“善”性方向指导科技活动，为科技的自然生长 ·10· 科技与道德的形上关系及其生态和谐律动 过程注入更多的道德价值因子，使科技的关注视野由求真、求实的认知逻辑扩展到与具体的实践行 为价值理性相关联的视域，使科技共同体对科技的合理运用贯通对人一自然一社会大生态环境的道 义责任感和伦理使命感，在把握科技发展的具体实际的基础上，以对人类负责的态度把人类和社会 的整体利益和长远利益放在首位，以严谨的科学态度认真分析并准确估计科技应用的前景与预期后 果，对之加以道德价值的引领。由此观之，科技的关注视域潜隐、渗透着道德价值观念的“善” 性追求，蕴涵道德对科技研究、运用的规范导引，这即是科技与道德的一体融通性和二者结合的必 要性与必然性。那么，这里需要进一步追问，科技与道德在融汇统一过程中是否分别存在自身发展 的合理性限度? 二、科技与道德自身发展的合理性限度 以一种历史发展的眼光来考察科技的生长逻辑，我们知道科技的应用过程具有一定的道德价值 属性，需要获得道德价值指导的规约意义，但作为静态理论知识存在的科技却缺少某种特定的善、 恶目的指向性，其自身并不具备固有的善恶价值属性，在指导人的具体活动过程中仅为人的独立、 自由与解放提供客观的手段、工具性质，因而体现出的是一种价值中立性。而作为实践理性的道德 属于意义世界的情感价值范畴和社会意识形态，居于应然价值领域的意义世界，以臻“善”价值 判断为手段，在服从道德自由律的基础上致力于“应做”的价值探讨，在一定程度上是调整人与 人、人与社会关系的内部激励机制，积