贝尔纳社会建制化科学的三角结构与民主策略.pdfVIP

科学技术与辩证法 Vol. 24 No.3 第 24 卷，第 3 期 2007 年 6 月 Science. Technology and Dialectics Jun. ,2007 ·科学学与科学管理· 奥忽拘私会主喇化料等锡三角结纳马戎圣莱a含 2 韩来平13 ，邢i闰)11 (1.河北部寇大学法政学院科技与社会研究所，河北石家庄 05∞16;2. 出西大学科学技术哲学研究中心，由西太原 03佣06) 攘 要:贝尔纳从社会和历史的视角，特别强调了现代科学的社会建制化特征，构造了一个现代建制化科学 在社会系统中的三角结构体系，即:科学家、思主(政治主体队群众相互作用和联系的体系。这一结构符合历史的 特征和社会发展趋势，为科学份公众参与和民主调控奠定了基路，堪称科学民主调控约先驱。贝尔纳从调节科 学的利益分配、规范政治主体和科学主体的行为等方面，对科学的公众参与和民主控制进行了论述。同时特别强 调公众科学素养的提高，提出了公众参与和民主调控的教育实幸运途径。他的思怒对世界各恿科学的社会实践产生 了深远的影响，使得科技政策奇专制定主体王朝着公众为主体的方向演化，确保科学服务人类，健康发展。 关键询:贝尔纳:科学社会系统;三角结构:科学的民主策略 中医分类号:G301 文献标识码:A 文章编号: 1003 - 5680(2007)03 - 0101- 05 府〉形成了一种关于科学的契约关系凶，亦部，科学活动的 一 贝尔摇科学社会体系的三角结构 社会投入与社会利益之题的关系。由于这种契约关系的存 贝尔纳从社会和历史的视角，对科学进行了全面考察， 在，使得政治和公众参与科学就在所难免。所以，贝尔纳从 他认为科学除了作为一种知识体系和传统、作为一种方法、 历史和社会的视角在对科学进行深刻洞察之后，把公众和政 作为一种社会生产要素之外，特斟强谓现代科学的社会建制 治权和i带入了他科学的社会体系中c 贝尔纳特剧强调，作为 化特征。他认为:科学建制是一件社会事实，是由人民吕体 建制化的科学与社会一般体系的联系，表现在科学工作者与 通过一定组织关系，联系起来，从事社会化的科学研究活 思主、同事和群众的关系之中。事实上，科学家个人在工作 动。[1] 作为一个有组织的抗体，科学建题是一种有别于传统 中从来就逃不了密切联系的三种人，既是:思主、同事和群 个人自由研究的制度a今天科学出现为有自己的权利的­ 众。[4]这里所谓恩主，是使科学家能生活和能工作而提供钱 持建制，有它自己的传统和纪律，有自己的专业工作者，以及 财的个人、集司或政府部门，I!P 掌握资源可以进有权利运作 自己的基金。山也就是说，科学语动和其他社会事业一样， 的主体一一广义政治。恩主作为交换条件，要求对科学家的 作为一项专门的职业，是由职业科学家来进有的一种有组织 实际工作参加自己的某些意见，他要将自己的意理施如子科 的社会制造性活动。各项科学实践的成果最终都来自种种