《信息与文献参考文献著录规则》问题新探及修订建议——以文字复制比检测为参照.pdfVIP

l 叫州勿吁丸 2016 年7 月第27 卷第7 期 t 《信息与文献参考文献著录规则》问题新探及修订建议 一一以文字复制比检测为参照 收稿日期:2016-01-30 ·丁明刚 修回日期:2016- 04- 11 巢湖学院图书馆，安徽省巢湖市半汤路 1 号 238024 摘 要 【目的】揭示 GB/T 7714-2015(信息与文献参考文献著录规则》存在的问题，提出修改完善的措施。[方法】以文 字复制比检测为参照，参考有关研究成果，重新界定与区分参考文献，确定部分著录项目的必备性，增加和规范部分著录 与标识符，调整部分著录格式。【结果}发现新规则的部分术语、著录规则及格式、示例等不明确、不科学、不实用，削弱了其 作为国家标准的准确性、权威性和实用性。按照检测需要对其修订后，科学性、规范性和实用性充分增强。【结论】文字复 制比检测与新规则密切关联，可作为其修订完善的重要依据，为之提供新思路、新技术和新方法。 关键词 《信息与文献参考文献著录规则);文字复制比检测;参照作用;规则缺陷;修订完善 001:10.11946/吗stp.201ω13αlO93 2015 年 12 月 1 日《信息与文献参考文献著录 规则不是为检测制定和服务的，文字复制比检测也 规则~[1] (简称新规则)正式实施，与 2∞5 年颁布 并不能完全直接地判定文章的学术不端，但检测对 的《文后参考文献著录规则~[2] (简称老规则)相 参考文献的引证和著录具有很高的要求。从根 比，尽管该规则在题名、适用范围和用途、术语及定 本上说，两者有着高度的契合，新规则是对引证的 义等方面作了重要的技术改变川皿，实用性增强，但 规范与指导，文字复制比检测是对引证的核查与 不少规定却对文字复制比的检出率、检准率和检全 评判。 率存在着不利的影响，与之相关的主要问题有:部 鉴于此，笔者以文字复制比检测为参照，根据 分术语界定不准确，著录格式中若干选择项目、非 检测对引用文献的引用日期、引用文字、引文来源 电子出版物出版日期的标注形式、著者一出版 等三要素的要求，进一步深人探讨了新规则的若干 年制等的规定不科学，部分规定前后不一致，多数 问题，提出了修订完善的方法和建议，一定程度上 示例不明晰不统一，引用文字未规定标识等。 地增强了新规则的确定性、准确性、实用性和权威 通观新规则颁布以来的研究文章[3lO] ，涉及上 性，从术语界定、著录规则与格式优化、著录要素归 述问题的主要研究有:韩云波川、陈海燕[7] 对参考 属等方面试图解决规则制订中的一些悬疑问题，促 文献的定义及分类提出质疑;余丁对文献类型标 进了新规则与文字复制比检测的相互作用与有效 识代码、电子资源更新或修改日期与个别责任者 融合，以期更