- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政府购买社会公共服务绩效评估难点及对策
政府购买社会公共服务绩效
评估难点及对策
口张新华
近年来 ,随着我 国经济社会发展与行政 府决策与执行分开 ;三是市场检验和公众导
体制改革 的推进 ,政府购买公共服务 已越来 向;四是公共服务生产方式的多样化 。因此 ,
越受 到各级党 委政府重 视与社会公众 的关 政府 购买公共服务供给主体多元化现状 ,使
注 ,并逐渐成为政府创新公共服务提供方式 、 不 同供给主体 的绩效评估 内容 、对象 、目的等
改善公共服务质量 、提高财政资金使用效率 不 同 ,又都决定 了每次绩效评估有不 同的特
的重 要途径,各 级政府 部 门购买公共服务 的 征 ,绩效评估及时性 、时效性等指标就缺乏涵
探索与实践不断推陈出新 ,取得 的成效也逐渐 盖度 ,也难 以制定 明确 的绩效评估操作指导
引人瞩 目。但 由于当前社会 中介机构发展程 标准 ,更难用计划控制 ,同时 由于政府购买公
度不一 ,不少社会 中介机构并不具备承担社会 共服务供 给主体履行的经济职能不尽相 同 ,
公共服务功能 ,缺乏实践经验 ,加上政府购买 财务管理体制也各不相 同 ,有 的执行事业单
基本公共服务 的项 目较多 ,涉及面较广 ,政策 位会计制度 ,有 的执行企业会计制度 ,有 的甚
可操作性不强 ,导致在政府购买公共服务绩效 至 出现双重身份 ,可操作性差 ,不可能制定统
评估实践过程 中出现了一些 问题 ,使得政府 向 一的绩效评估尺度和标准。显然,缺少必要绩
社会 中介机构购买公共服务 的绩效评估风险 效评估尺度和标准 已成为政府购买社会公共
明显增加 。本文从剖析政府购买社会公共服 服务绩效评估及其评估 内容拓展的一大障碍 。
务绩效评估 的几个难点问题人手 ,探讨完善政 (二 )政府 购买社会公共服务绩效评估
府购买社会公共服务绩效评估的相关对策 。 制度普遍存在设计缺 陷,造成责任缺失及执
行力度不够 。责任缺失表现在 :政府购买社
一 、 政府购买社会公共服务绩效 会公共服务 的绩效评估制度普遍缺乏可供考
评估 的难点 核 、操作性强 的绩效评估约定 。在实际操作
中,个 别政府购买公共服务供给主体把购 买
(一 )社 会发展和政府职 能转变构成 了 理解成代劳 ,购买完成就算完工 ,最终 出现 问
政府购 买公共服务供给主体 多元化 ,从而难 题后便一推 了之 ,导致政府购买社会公共服
以制定统一的绩效评估标准。具体而言 ,政 . 务绩效评估 时权责划分不清 ;造成对政府购
府购买公共服务供给主体 多元 的内涵包括 : 买社会公共服务供给主体的绩效评估缺乏最
一 是公共服务供给主体多元 的核心是更多依 基本 的评价依据 ,很容易 出现购买社会公共
靠私人部 门和社会 中介组织 ,更少依赖政府 服务绩效评估模糊 ,指标过于简单 ,考核面窄
来供 给公共服务 以满足公众 的需求;二是政 等情况 ;同时 由于政府购买社会公共服务供
· 27 ·
给主体没有按照绩效评估制度 的要求约定经 安定 团结 ,充分就业 ,医疗住房 ,退休金等 的
济责任 ,这些供给主体完成政府 购买社会公
原创力文档


文档评论(0)