贸易经济学的理论内核与知识体系——基于科学研究纲领的分析.pdfVIP

第6期总第260期 商业经济与管理 No．6V01．260 2013年6月 JoURNALoFBUSINESSECoNoMICS Jun．2013 贸易经济学的理论内核与知识体系 ——基于科学研究纲领的分析 徐从才1，丁 宁2 (1．南京财经大学国际经贸学院，江苏南京210046； 2，安徽财经大学国际经济贸易学院，安徽蚌埠233030) 摘 要：文章以分工深化为主线探索贸易经济学的理论内核，基于科学研究纲领标准分析 贸易经济学的“保护带”和“启示法”，并试图从内核、保护带、启示法三个有机组成部分构建贸易 经济学严整的知识体系。研究表明，分工深化为贸易得利的普遍性奠定基础，从而为贸易经济学 提供统一的理论内核，由理论硬核、保护带、反面启示法和正面启示法四个部分构成贸易经济学 严整有机的理论体系。最后提出贸易经济学的理论创新路径。 关键词：贸易；理论内核；知识体系 中图分类号：F710 文献标识码：A 文章编号：1000—2154(2013)06—0015—07 引 言 贸易经济学(或商业经济学、流通经济学)是一门研究贸易领域的各种经济关系和运行规律的学科， 由于一直没有明确统领学科发展的理论核心，贸易经济学的研究内容摇摆不定，其科学共同体中存在“宽 派”和“窄派”之分。在研究方法上，未能充分应用现代经济学定量和经验实证分析方法，从而削弱其对现 实问题的理论解释力。近年来，很多学者通过借鉴产业组织学、新制度经济学等成果来重建贸易经济学 核界定的模糊，该学科知识体系的完整性和系统性缺乏科学研究纲领标准的评价，理论创新路径也不够明 晰。因此，与其他蓬勃发展的经济学分支学科相比，贸易经济学的发展还比较滞后。 从主流经济学对贸易理论研究看，经济学说史上解释贸易产生和发展的贸易理论与分工深化的历史 演进逻辑是相一致的。4扣6。古典、新古典贸易理论分析的是产业间贸易，这主要是基于国与国之间比较优 势和要素禀赋的差异形成的国际产业间分工。而到了20世纪70年代，国与国之间同一产业内部的国际分工 开始出现，产业内贸易在国际贸易中的比例逐步上升。这种国际分工现象是难以用比较优势和要素禀赋论 来解释，而新贸易理论运用不完全竞争、规模报酬递增、产品差异化等概念和思想来构造新贸易理论模型， 分析产业内贸易的基础，在贸易发生的原因、贸易的商品模式、贸易和流通方面得出了一系列全新的结论。 20世纪60年代发展中国家制成品出口大幅度上升，一些学者研究产品生产阶段或工序在不同国家间 收稿日期：2013—03—17 基金项目：国家自然科学基金项目“基于流通创新的贸易增长方式转变研究”；江苏省高校优势学科建设 工程资助项目(PAPD)；国家社会科学研究基金项目“流通创新与现代商贸服务业发展对策研究”(11CJY071) 作者简介：徐从才(1951一)，男，安徽固镇人，南京财经大学国际经贸易学院教授，博士生导师，研究方向为贸易经济 与流通经济；丁宁(1979一)，男，安徽东至人，安徽财经大学国际经济贸易学院副教授，研究方向为贸易经济与流通经济。 万方数据 16 商业经济与管理 2013正 成为产品内分工的重要贸易标的，而且通过比较优势和规模经济优势推动产品生产流程的优化。进入90年 些学者引入产业组织和不完全契约的分析范式，进一步丰富产品内分工的理论内容和贸易理论的分析工 为不同阶段上的比较优势是创造产品内贸易利益的基础¨垆”，而卢锋(2004)则认为不同生产阶段对应的 有效规模存在差异H1。 随着分工深化，一些学者考虑分工机制的内生演进，并在这样的条件下解释贸易的产生。如Stiglitz和 等对分工的内生性进行了深入研究，认为劳动分工演进过程的特点是内生均衡的移动而不是静态的均衡，