贸易自由化福利收益模型和我国服务贸易发展的现实选择.pdfVIP

服务贸易 《国际贸易问题》2007年第5期 贸易自由化福利收益模型 和我国服务贸易发展的现实选择 厦门大学经济学院蔡 洁蒙英华 摘要：通过构建福利收益模型，将服务贸易自由化和货物贸易自由化的收益进行比较，可得出如 下结论：服务贸易自由化比货物贸易自由化的收益大。以发展服务贸易为主，实现服务贸易的自由化 是贸易自由化发展的高级阶段。但我国目前的服务贸易发展水乎还不具备这种条件。针对我国服务贸易 及服务业中存在的问题，本文为提高服务贸易竞争力、促进服务贸易自由化提出了相应的政策建议。 关键词：自由化；福利收益；服务贸易 的收人为： 一、服务贸易自由化和货物贸易自由化的福 h：：o：Wnh。=O。Wn (4)(4) 利收益比较 每户家庭的收入都用来消费货物和与电信网 1．模型的基本假设 络有关的服务，则预算约束方程为： 此模型以电信业为例设定基本条件。设世界 I：：Pd+Pss：I。=P黩+Pns。 (5)(5) 由两个国家组成，每个国家都有固定的资源禀赋 在这个模型中。没有发生直接的服务贸易，当 用以生产货物或服务。假定各国的技术转化率允 货物和服务市场出清时， 许该国利用已有的资源禀赋生产货物和服务。 q=∑《 (6) b Y产F。(G。，S。)(n=l，2) (1) L Y。代表固定的资源禀赋，G。和S。分别代表 sn=∑s： (7) 第n国的货物产品和服务产品。 套利行为的存在使得货物在各国问的价格相 则第n国货物和服务的价值W。为： 等。均衡时，货物和服务的价格就是一国国内供需 相等时的价格。 W。=PgG。+PnS。 (2) 2．自由化条件下的模型构建 R代表货物的国际价格，P：代表货物在第n 在自由化的条件下。两个先前独立的国家的 国的价格。在不存在直接的国际服务贸易时，服务 电信网络服务合并在一起，变成了两个国家服务 的价格在国与国之问存在差异。 消费量的和。在只有外部条件发生改变时，每个国 假定国家1有T。户家庭，国家2有T2户家 家内的货物和服务的数量及价格均保持不变，只 庭。每个国家的每户家庭的效用来自于货物和服 有效用发生变化。效用函数是非线性的。我们用希 务的消费。用效用函数描述每户家庭的偏好可用 克斯曲线中的等价变化衡量福利的变化。① 式(3)来表示： Un=入sTu。(Gn，s。) (3) E性衅I： (8) U代表效用，ST代表网络中