计算机软件的专利权保护研究.pdfVIP

2010年第9期 黑龙江对外经贸 No．9，2010 HLJ EconomicRelations＆Trade SenalNo．195 总第195期 Foreign [经济与法] 计算机软件的专利权保护研究 唐代盛1 王小绪1 蒋方凯2 (1．南京理工大学科技处，江苏南京210094；2．中国联合网络通信有限公司上海市分公司，上海200135) [摘要】计算机软件包括计算机程序及其有关文档，主要是通过著作权来保护计算机软件的复制权、 出租权等权利，其并不保护开发软件所用的创意、处理过程、操作方法等。因此，一些西方发达国家先后承认 软件具有可专利性，将软件中的构思和技术方案通过专利法予以保护。我国亦将记载在申请文件中的软件 发明创造通过专利性审查，使能够解决技术问题、解决技术问题的技术方案，并产生技术效果的涉及计算机 程序的发明授予专利权。 [关键词]计算机软件；版权保护；可专利性；专利审查；申请文件撰写 [中图分类号]13923．42[文献标识码]A 计算机软件是指计算机程序及其有关文档，其重要 够得到及时保护。 性不言而喻，它已经成为国际知识产权保护的内容之一。 二、计算机软件的可专利性保护 计算机软件在开发过程中，其程序设计复杂、编程工作量 计算机软件受著作权／版权保护，由于版权保护限于 大，但复制难度、成本极低。而且计算机软件的客体具有 软件作者创意的“表达”，不能延及到软件所蕴含的“创 非物质性，虽然记载在载体上，但不具有物质形态，不占 意”，所以，其他人完全可以自由利用这种“创意”，并可 有一定的空间，权利人不发生有形控制的占有，也不发生 以在此基础上设计出新程序从而得到版权保护。因此， 有形损耗的使用，故多人可以同时或分别反复使用。因 软件著作权法无法保护软件中的构思和技术方案。因为 此，对计算机软件进行法律保护，是计算机软件产业健康 软件著作权实行创意／表达两分法原则，其保护不延及开 发展的保证。 发软件所用的创意、处理过程、操作方法或者数学概念 一、计算机软件的版权保护模式 等。 由于计算机软件产业发展的迫切需要，美国政府一 随着计算机技术的迅猛发展、软件企业和一些软件 直寻求软件法律保护的最佳模式。起初试图通过专利制 大国的利益需要，试图将计算机软件通过专利制度予以 度来保护软件，但是获得专利授权的技术必须具有高度 保护。在美国司法实践中的判例对计算机软件相关发明 的创造性，而且需要一定的审查期限，加上软件企业的反 的可专利性判断标准的变化，只要一项计算机软件相关 对，1965年美国总统专利制度委员会的研究报告主张对发明能够将其保护的客体纳入“方法”、“机械”、“制成 软件不予以专利保护。1974年12月31日美国国会设立品”或“合成物质”中任一种，并且满足创造性和实用性， 的“版权作品新技术应用全国委员会”对计算机程序的 就可以获得专利权。在最初的审查实践中，欧洲专利局 复制和使用中的知识产权问题进行调查，并向国会提出 (以下简称EPO)对于用计算机软件相关发明完全不予 报告。1976年、1980年，美国国会先后对版权法进行了 以专利保护。随着美国逐步对计算机软件相关发明采取 修改，明确规定将计算机程序列入版权法的保护范围。 专利保护，EPO在1985年颁布新审查指南后将专利法的 在欧洲的法国、德国、英国等相继在1985年对版权法作保护范围扩展到一部分与计算机软件相关的发明，到了 了修改，将计算机软件的保护纳入其中，采用版权法保护 20世纪90年代中期，EPO通过对IBM案、养老金收益案 计算机软件。在我国，2002年通过了《计算机软件保护所做出的～系列判决确立了计算机软件