基于工作嵌入的高科技人才多路径离职模型构建与实证分析.pdfVIP

  • 23
  • 0
  • 约2.04万字
  • 约 8页
  • 2017-11-13 发布于浙江
  • 举报

基于工作嵌入的高科技人才多路径离职模型构建与实证分析.pdf

基于工作嵌入的高科技人才多路径离职 模型构建与实证分析 闰淑敏李世杰 杨国栋成方宁 (同济大学经济与管理学院。上海200092) 摘要:科技人才离职率攀升是当今企业面临的重大挑战。传统的离职理论与模型,已经不能满足预测及防范科 技人才离职风险的需要。从工作嵌入的角度,构建多路径的结构方程离职模型,分析科技人才离职原因及其影响 因素,并提出降低科技人才离职风险的优化策略。 关键词:工作嵌入;科技人才;离职;结构方程 O引言 到问题的结症所在,而将员工离职归结于对工作不 感兴趣以及收入不高的表象。但是对于许多刚刚 高科技人才是企业之间争夺的重要战略资源。 跳槽的受访员工调查显示,与管理者关系不融洽、 掌握着对企业至关重要的关键技术、核心秘密、商 无法适应企业文化是他们跳槽的重要因素。 业机密以及客户信息等重要资料的高科技人才,一 因此,管理者有效控制人才流失的关键在于, 旦离职,企业很难在短时间内找到合适的替代者, 对员工离职的分析和考察不能仅仅局限在报酬、满 将给企业造成极大损失。 足物质需要,而应该把员工私人生活放在更大的社 2008年全国全行业离职率继续上升至23.1%。 会组织背景中进行探讨。以此为前提,进行有效的 高科技行业、金融业和房地产行业离职率最高,而 员工离职预测和控制管理,制定一系列挽留与管理 三者正是典型的知识密集型行业。其中IrI企业技 措施,降低科技人才的离职率。 术员工年流失率可达到30%一50%,销售经理的年 流失率也在26%以上…。《中国留才状况》调查显 1 文献综述 示:“员工离职率从几年前的平均6%~8%增长到 1.1国内外离职模型 现在的14%~20%,这么高离职率的背景是中国经 国外绝大多数关于员工离职的研究是从员工 济平均每年9%~14%的增长率,而同期美国只有 个人角度出发的,通过构建员工离职的动因模型, 2%~5%,此外还有6l%的中国雇员已准备好跳来探究员工离职的原因及结果。这些模型可以分 槽!”北京、上海、广州、深圳是我国高科技员工流失 成三大类:第一类,“主流”员工离职模型采用定量 最为严重的4个城市(北京18.6%、上海15.7%、广分析为主的方法来预测和解释两分的因变量(离 州14.9%、深圳12.1%)¨1。 W留下);第二类,复杂决策理论模型,如Lee、 如何在保证业务快速增长的情况下吸引和保 Mitchell的“展开”模型;第三类,“非主流”模型,主 留人才,正在成为企业人力资源管理最大的挑战。 要从非线性的角度去考察员工离职行为的产生,对 许多企业开始正视这个问题,想提出留住人才的策 略,但问题在于他们不能从员工那里得到谁要离 开、为什么要离开以及要去哪里的准确信息,找不 络建立的预测模型。 基金项目:上海市软科学研究计划项目——“长三角区域一体化进程中科技人才竞合研究”(项目编号:11692105100;项目负责人:囝淑 敏)成果之一。 作者简介:闫淑敏,管理学博士.同济大学经济与管理学院教授.同济大学MBA中心主任,研究方向:人力资源管理;李世杰,同济大学经 济与管理学院硕士研究生,研究方向:人力资源管理;杨国栋,同济大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向:人力资源管理;成方宁,同济大 学经济与管理学院硕士研究生,研究方向:人力资源管理。 万方数据 March、Simon于1958年最早开始了将劳动力市作嵌入概

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档