大学新生辅导员适应性教育模式探究.docVIP

大学新生辅导员适应性教育模式探究【摘要】加强和改进大学新生适应性教育，对于创新教育模式，实现人才培养目标具有重大意义。辅导员要充分发挥其在工作中的核心与枢纽作用，可通过细致的思想政治教育，与任课教师、家长的经常联系，发挥老生的辅导帮助以及加强心理健康教育等途径来加强和改进大学新生适应性教育。 【关键词】大学新生；适应性教育；辅导员；心理健康教育 【中图分类号】G41 【文献标识码】A 【文章编号】 一、概念界定 所谓大学新生是指大学一年级的学生。大学一年级是大学生活的基础阶段和适应阶段。大学生活与高中生活是截然不同的，这两个阶段里的学习环境、人际交往、学习方式、生活方式等方面都存在很大差别。 大学生的适应性，是指大学生随外界环境的改变而改变自身的特性和生活方式的能力，是个体在现实生活环境中维持一种良好的生存状态的过程。大学新生适应性教育是指高校对大学对新生所进行的适应大学环境的一系列教育活动的统称，目的是促进大学新生积极主动地调整自身心理状态及行为活动，以尽快适应大学的学习生活环境。 模式即某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式。因此辅导员工作模式可以定义为： 在大学生思想政治教育和学生事务管理工作中， 辅导员针对一个或一类主题和情境所形成的以理念、目标、路径、方式为主要构成要素的教育与辅导样式。 二、大学新生不适应的表现 为了进行此项研究，笔者特设计了大学新生现状调查问卷，调查于大学新生入学后两至三个月间进行，选取2011级新生150名，发放问卷150份，回收问卷143份。问卷涉及大学新生适应性及生涯规划方面的问题。经过对回收问卷的统计与分析，发现当今的大学新生存在严重的不适应状况，具体表现如下： （一） 环境适应不良 在问卷中“你觉得最苦恼的方面是”，19%的受访者回答“离开熟悉的环境，感到孤独寂寞”。大学新生离开父母，来到异地他乡独立生活，没有父母的呵护，凡事都要自己安排，这对于缺乏独立生活经历的学生无非是一个考验。依赖性与独立性的反差造成他们对以往生活留恋，对新生活方式难以适应。这种情绪长期会影响学生的心理健康。 （二）学习适应不良 在问卷中“进入大学后你遇到什么问题”，55%的被调查者回答“学习问题”。在问卷中对“大学与高中不同的学习方式，是否使我学习起来很费力”问题其中35%的被调查者回答“是”。由此可见，大学新生存在严重的学习适应不良。学习适应不良主要发生在两种学生身上。一是学习目标不明确、自我控能力差的学生。二是对专业不满意的学生。在问卷中“你对所学的专业是否了解一题”回答“很了解”的很少，“了解一点，但不多”的占70%多。对专业不满意也会影响学习兴趣，理想的失落和进校后学习的巨大压力，使学生感到苦恼，缺乏自信心，情绪起伏大。 （三）人际关系适应不良 在问卷中“进入大学后你会遇到什么问题”，35%的被调查者回答是“人际关系问题”。进入大学后，学生远离父母，与教师的关系也不如高中时亲密。这时，同学关系在学生的人际关系中扮演最重要的角色。尤其是同住一个宿舍的同学，由于空间关系的接近，他们之间容易成为好友，也最容易产生矛盾。 三、大学新生辅导员开展适应性教育工作模式构成要素 （一）工作理念 以新生为本，以服务为本，将“精细化”作为新生工作的标准，帮助大学新生尽快完成身份转换与情境适应，同时大学新生的适应教育要坚持全员参与，全程进行，促使他们以积极的心态融入到大学生活之中。 （二）工作目标 对新生给予及时、科学的学习和生活指导，使他们尽快熟悉和适应大学生活，更成熟地面对新生活，适应新环境、新要求和新任务，尽快完成从高中生到大学生的角色转变，开启大学学习和生活的良好开端，为成长、成才、成功打下坚实的基础，为大学新生顺利接轨大学学习、生活提供指导和支持。 （三）工作原则 1.目的性原则 辅导员所进行的适应性教育要以有利于大学新生尽快适应大学环境为目的，并且贯穿于大学教育模式的全过程。 2.主体性原则 主体性原则是指辅导员在进行大学新生适应教育过程中，在充分发挥自身主导性的同时，还要将教育对象视为教育过程的主体，充分尊重其主体地位。通过大学新生的主体性活动提高他们的适应能力。 3.系统性原则 把大学新生适应教育模式作为一个整体来看待，其内部各要素是相互联系和相互作用的；同时各种模式都不是固定不变的。 （四）大学新生辅导员提高适应性教育效果的对策建议 针对大学新生的不适应问题，我国高校目前开展的适应性教育包括以下几个方面：学习适应教育、人际关系适应教育、心理适应教育、环境适应教育。实施适应教育的人员包括教师、行政管理人员以及社会所有对新生适应有影响的人，其中辅导员、教师是主体。辅导员作为学生的主要管理者，应注重