从教会到国家：15-17世纪英国社会救助主体的变迁——以农民的地域流动与福利风险演变为视角.pdfVIP

从 教 会 到 国家 ：15—17t!t纪 英 国 社 会 救 助 主 体 的变 迁 以农民的地域流动与福利风险演变为视角 雍正江 姜守明 内容提要 土地是农民福利的根基。过渡时期以前，农民被束缚在土地上，在限制其地域流动时，其福利 也得到一定程度的保障，人们所面临的福利风险主要是包括生老病死等在 内的自然性风险，教会、庄园等组织 内救济承担了缓解农民自然性风险的主要责任。过渡时期，很多农民失去土地，地域流动加快，自然性风险与 包括失业、贫困、流浪等内容的社会性风险并存，社会性风险日益突出。此时，组织内救济 已走向没落，正在形 成的民族国家在缓解威胁农民福利的社会性风险方面发挥了越来越重要的引导作用，英国福利保障主体开始 转型。 关 键 词 地域流动 自然性风险 社会性风险 组织内救济 社会保障 l5至 17世纪是英 国从封建主义 向资本主义 础上 以过渡时期农 民的地域流动与福利风险演变 过渡 ，由农本经济 向重商主义市场经济转折时期 。 为视角 ，思考英 国福利保障主体转型的因素。 此时 ，农 民原有 的福利结构解体 ，很多农 民的福利 状况恶化 ，成 了社会变革 的牺牲 品。 目前 国 内学 者主要从 圈地运动 、宗教改革 、价格革命 、人 口增 自给 自足是西欧封建经济 的主要特征 ，自然 长等角度论述都铎和斯 图亚特早期英 国农 民遭遇 经济在经济结构 中 占据主导地位 ，商 品经济所 占 不幸而造成失业 、贫 困、流浪等严重社会 问题 的原 的比重很小 。与这种经济结构相一致 的是社会结 因。过渡时期英 国如何应对失业 、贫 困、流浪等社 构在一定程度上呈现 出封闭性和稳定性 。中世 纪 会 问题 ，国内学者主要从社会控制 、社会济贫 (或 英 国是一个等级制社会 ，正如莱特森所说 ，“英 国 救济 )政策等方 面进 行解读 ，并从社 会保 障制 度 社会最基本 的特征是高度分层 。” 在封建等级制 萌芽等方面进行考量 。本文试 图在前人研究 的基 度下 ，每个人都有 自己的等级归属 ，并且按照等级 本文系江苏省高校哲学社会科学基金项 目“社会排斥与边缘化：农民工准市民化过程中的问题研究”(项 目号：08SJB8400003)的 阶段性成果。 185 从教会到国家：15—17世纪英国社会救助主体的变迁 秩序分享不 同的权利 。 乡”的肯特郡 ，领主也要求 自由农 民提供轻微 劳 中世纪英 国农村最重要 的制度是庄 园制和农 役 。由此可见 ，在封建体制下 ，从维兰到 自由小农 奴制。在庄园制和农奴制下 ，农 民被束缚在土地 的庄园农 民都受到领主的束缚 ，他们的 自由是相 上 ，在 固定 的份地 和 领 主 自营地 上 进 行 劳动 。 对 的，有 限的。 《末 El审判书》中记载 ，全英国人数最多的是维兰 中世纪相对稳定的经济和社会结构在一定程 (villein，即农奴 )，占总人 口数 的41％ ，占全部 土 度上 限制 了农 民的地域 流动 ，也使得农 民的福利 地 的 45％；其次是边境居 民或茅屋农 ，占总人 口 得到一定程度的保障，因此 “社会性风险”表现得 的 32％ ，占土地 的 5％ ；再次是所谓 “自由农 ”或 不 明显，“自然性风险”是农 民面临 的主要威胁 ， “索克曼 ”，占总人 口的 14％ ，占土地 的20％ ；此外 表现为生老病死 、鳏寡孤独 、天灾、残疾等。 还有 占人 口9％的奴隶。(2)由 《末 日审判书》可知 ， 由于居住条件 、卫生条件 、医疗条件 的落后 ， 在 中世 纪英 国，维 兰 、边境居 民、茅屋农 、自由农 、 中世纪英国人普遍