论旅游权利.pdfVIP

论旅游权利 夏赞才，刘 焱 (湖南师范大学旅游学院，湖南长沙410081) [摘要]旅游权利是旅游伦理研究的主要问题之一，旅游 突案例研究表明，旅游发展伦理争论的关键内容，就 权利主张有其深层的哲学背景和典章依据，迄今为止的旅游 是个人旅行权利与东道主社区权利之间的平衡的问 权利主张主要包括自由旅行权、带薪休假权和友善接待权， 题旧1。第三，伦理学传统。权利主张和辩护在许多 这些主张对于确立旅游正当、促进旅游公平和强化旅游责任 应用伦理学中都是必需的功课，旅游伦理作为应用 具有重要价值，但同时，过度依赖和强调旅游权利也将使旅 伦理学的分支，对旅游权利的关注顺理成章。第四， 游权利自身陷入道德困境。 二战后国际社会所构建的庞杂的人权体系也为旅游 【关键词]旅游；伦理；权利 权利主张提供了便利。 [中图分类号]F59 [文献标识码】A 旅游利益集团主张旅游权利可以理解，旅游权 利的合理性论证也是旅游伦理研究的重要课题，然 [文章编号]1002—5006(2010)05—0014—06 而，旅游权利作为旅游伦理研究和实践不加批判的 基于对大众旅游的全面反思和可持续旅游发展 武器，学理上隐含了自毁的逻辑。在旅游伦理实践 的内在需要，旅游伦理问题迅速成为旅游产业、旅游 中，以旅游权利为基础的旅游伦理原则的设定及相 相关组织和公众关注的话题。在关于旅游伦理何以 应的旅游伦理规范的践行面临更多的道德困境。 可能的追问中，权利话语越来越重要…。旅游权利 一、旅游权利依据 问题之所以成为焦点，原因有四：第一，旅游发展需 旅游权利主张有着悠久的历史渊源和复杂的理 要正当性的支持。对旅游者而言，传统道德中的节 论背景，姑且不去追问其理论基础，但考察其典章依 俭、勤劳律令和新教伦理对消费主义的滞阻，迫切需 据是十分必要的。其一，主流思想理论观点，已经体 要为其旅游消费找到正当性的证明。对旅游发展决 现在相关典章之中，如功利主义、自由主义之于法国 策者而言，面对日益增多的对大众旅游的批判，也迫 《人权宣言》。其二，典章条款是旅游权利主张者惯 切需要寻求正当性的辩护，旅游权利似乎可以提供 常援引的论据。 充分的证明和辩护。第二，旅游发展实践中，权利主 关于旅行权利的法律规定可以追溯到1215年 张已经成为旅游利益相关者之间解决矛盾冲突的有 英国的《大宪章》，其中第41条规定，敌对国之外的 力武器。正如巴特勒和欣奇(ButlerHinch)等人所有商人，除战争时期外，皆有权经由水路和陆路安 对来自世界各地的原住民与旅游者及旅游发展的冲 全出入英格兰，或在英格兰境内逗留或经商；第42 条规定，除在战争时期为了国家与公共利益加以暂 时限制，英格兰人皆可由水路或陆路安全出入国境， [基金项目]本研究受国家社会科学基金项目(06BZX064)资助。 a fromNationalSocialScience不包括囚犯1。这里的旅行权包含了本国公民自 [This w够supposedgrant study by Foundati