情感综艺节目中话语打断现象探析.docVIP

情感综艺节目中话语打断现象探析 　　摘 要：主要以天津卫视《爱情保卫战》这一情感综艺节目为例，主要讨论节目中话语打断现象。在明确打断现象内涵的基础上着重分析了打断类型和打断功能，并从中得到打断原因和打断方式的启示。 关键词：情感综艺节目；打断类型；打断功能 中图分类号：G22 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）28-0185-03 引言 言语打断是口语交际中经常出现的自然现象，近年来受到了语言学家，特别是语用学者的重点关注。从文献看，目前的研究主要集中在对自然言语打断的一般规律的探讨上，对情感综艺节目这类话语场打断现象的研究还不多见。笔者以电视情感综艺节目这一特定的话语场为研究对象，以期待将这一问题的研究进一步引向深入。 《爱情保卫战》属于访谈性情感节目，将现实中青年男女在恋爱过程中遇到的各种困惑与矛盾搬上舞台，每期三对在爱情道路上面临抉择的真实情侣，双方通过交流、沟通与争辩把各自内心的痛苦与困惑全盘托出，节目现场邀请资深情感专家用专业知识给到场的每对情侣提供客观理性的分析及双方契合程度的科学考量，并根据每对情侣的不同情况给予恋爱指导和情感忠告，共同帮助走在十字路口的年轻情侣为自己的爱情打一场轰轰烈烈的保卫战。 一、打断现象的相关研究 打断现象的界定：打断现象是话论转换原则的一种特殊体现，同时也是语言和社会行为的具体形式。话论是日常会话中的基本单位。早在1974年，Sacks把话论定义为说话的机会以及会话者事实上所说的话。对话论的分析框架包括五部分：话论的开始和控制，话论的长度，话论的类型，打断和话论控制策略。在本文笔者主要探讨打断现象[1]。Zimmerman和West最早开始对打断现象进行系统研究，他们把打断定义为一种不按照话论替换规则中止当前说话人话论，打乱当前说话人构建会话主题的行为[2] 。Coates认为打断是当前说话人正在说话且其话论并没有结束时，另一方就开始说话的行为[3] 。Kollock认为，打断就是在他人话论结束前就开始讲话，阻止至少暂时阻止他人完成交际目的的行为[4]。匡小荣把打断定义为“听话者在当前说话者正在说的句子中间开始说话，不让说话者把话说完。”[5] 为了便于理解，我们将打断定义为：听话者在说话者结束话轮之前就开始说话的会话现象。 打断与权力地位的关系：打断者在话语上对被打断者的控制是权利的反应[6] 。总体上看来，打断的权力研究主要集中在日常话语、法庭话语和医患话语三种语境中。Zimmerman和West在对日常话语中打断与权力关系研究中发现：异性交谈中96%的打断是男性做出的，同性交谈中打断在双方之间平均分布[2]。James和Clarke却认为，从1965年到1991年，男女打断中所反映出的权力差异正在消退，甚至有“逆反”趋势[7] 。李悦娥，申智奇认为，处于主导地位的一方容易获得说话的机会与语言的使用有很大关系[8]。在访谈节目中，主持人在很大程度上对话语权进行控制，主持人不允许打断的比例最高，正如他打断的比例最低[9]。笔者认为，打断中的权力不应简单地理解为性别或机构权力，还应该考虑到语境，会话一方在特定的语境中获得信息或知识上的优势，形成语境权力，对当前说话者进行打断。 笔者以天津卫视《爱情保卫战》节目为例，从2012年6月23日这一期中搜集到言语打断的语料，文章以此为基本依据着重讨论打断的类型及打断的功能。 二、节目中话语打断的类型 中国学者李悦娥把说话分成十三种类型：成功的一次性打断、不成功的一次性打断、成功的多次打断、不成功的多次打断、成功的并行谈话、不成功的并行谈话、沉默性打断、犹豫性打断、插入语、冒失开始、附和语、评论语和重叠语。在这十三种当中，前九种属于打断现象，其余四种不属于打断的范畴。不同的学者从不同的角度对打断进行了分类，基于前人研究，根据这类节目本身的特点，笔者分别从三个方面对话语打断进行分类。 第一，从人际关系的角度考虑，打断可以分为两种类型：地位不对等打断和地位对等打断。 1.地位不对等打断：在这种语境中，主持人和资深情感专家的地位相对高，而嘉宾的地位相对低，被打断的比例要比主持人高。 （1）主持人打断嘉宾 例：主持人：去年拿了金牌之后，你对他很冷淡，并提出了分手，有这事吗？ 女嘉宾：有，就是//…… 主持人：是为什么，是觉得很寂寞？ 在女嘉宾犹豫怎么回答时，主持人打断了她的讲话，直接地问她冷淡的原因，主持人并提出了一个可能存在的原因，这样的打断可以让女嘉宾直奔重点，也好让听众一下子明白他们之间到底出了什么问题。也可以理解为主持人的打断为强调性打断，这样可以突出重点信息。 （2）嘉宾打断主持人或专家 例：男嘉宾：我给你