企业生命周期与费用粘性——基于不同行业的研究.docVIP

企业生命周期与费用粘性——基于不同行业的研究 杨书阅 周国强 李淑琴 武汉理工大学管理学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 本文以中国A股上市公司2009-2014年的财务数据为样本, 基于现有的成本费用粘性理论, 研究了销售和管理费用粘性在不同企业生命周期或行业之间的差异。研究结论表明中国A股上市公司销售和管理费用粘性是客观存在的, 但是处于不同生命周期或不同行业的企业粘性程度有所差异。该研究成果为企业资源合理利用、战略制定、成本费用管理决策、业绩评价、盈利预测等方面提供了一定的参考依据。 关键词： 生命周期; 行业差异; 费用粘性; The Corporates Life Cycle and Cost Stickiness Yang Shuyue Zhou Guoqiang Li Shuqin School of Management, Wuhan University of Technology; Abstract： With fiscal data from 2009 to 2014 of China’s A-share listed companies as samples, this paper discusses the existence of SalesManagement cost stickiness, and the relationship between Cost StickinessCorporate Life CycleIndustry Difference based on existing cost stickiness theory.The regression results show that the cost stickiness really exit, but theS ales and Management cost stickiness differs in companies that are in the same life cycle but in different industry.In turn, the stickiness is not the same in companies that are in the same industry but not the same life cycle.This paper provides a reference for the rational use of corporate resources, strategy development, cost management decision-making, performance evaluation, profit forecasts and so on. Keyword： Corporate life cycle; Industry difference; Cost stickiness; 一、引言 成本决策是企业日常经营活动的重要组成部分, 决定企业经营成本的高低, 影响企业的经营运作效率, 更会影响企业投资者的利益。Noreen (1991) 提出传统的成本性态假设, 即企业的成本与业务量呈正比例变动, 业务量上升或下降, 成本的边际变动量不会发生变化, 该理论把公司经营运作当作理想化的活动, 没有考虑到客观经济环境的影响, 以及管理者可能由于自利趋向而产生的非理性行为, 而这些都会扭曲成本与业务量之间的线性关系。因此, 其效率与效果难免遭受质疑。传统的成本性态模型无法客观反映企业的成本与业务量之间的关系, 于是学者们开始着手研究现实经济活动中成本如何随业务量的变化而变化。Anderson、Banker和Janakiraman (2003) 以美国上市公司的“销售费用、管理费用和日常开支” (Selling, GeneralAdministrative expense, 简称SGA) 数据为研究对象, 首次证明了美国上市公司成本 (费用) 粘性 (Cost Stickiness) 的存在, 即SGA与业务量的增减呈现不对称的变化趋势。随后, 国内外学者的大量研究均发现成本费用粘性的存在是普遍的。但国内外学者对于成本费用粘性的研究大多集中在成本费用粘性的动机、存在性、影响程度、不同行业之间的对比等方面, 鲜有研究将成本费用粘性与企业所处生命周期相联系, 然而企业所处生命周期却与企业成本费用粘性存在着重大关系, 所以本文便从企业生命周期这一角度研究了费用粘性的存在性及其程度, 并分析了各行业之间费用粘性的差