关于我国会计诚信问题的思考.docVIP

关于我国会计诚信问题的思考 崔东顺 吉林广播电视大学 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 随着市场经济的快速发展, 会计诚信缺失问题日益凸显, 会计诚信缺失严重扰乱了我国社会主义市场经济的正常运行, 阻碍现阶段我国和谐社会的建设。本研究从我国会计诚信缺失问题的现状入手, 探讨了其产生的原因及危害, 并提出了相应的对策。 关键词： 会计诚信; 诚信缺失; 对策; 作者简介：崔东顺, 硕士, 吉林广播电视大学, 副教授;研究方向:会计审计。 近年来会计造假、诚信问题不断涌现, 这为我们的市场经济运行提出了一个挑战, 财务健康是企业的重要保证, 会计诚信问题扰乱了我国社会主义市场经济的正常运行, 造成了中国和谐社会的障碍。部分会计从业人员为了获取个人私利, 造假、隐瞒会计信息, 严重损害了国家和公共经济利益。在我国, 会计诚信问题已经引起了各方面的关注, 只有加强会计制度的可信度、建立健康有序的市场经济秩序、维护投资者的国家利益、确保会计人员正常工作, 才能让会计行业的整体环境得以净化。以会计信誉为核心, 认真分析我国现阶段会计诚信缺乏的原因, 建立良好的信用体系, 是会计行业健康发展的有利保证。 一、我国会计诚信缺失的现状及其成因分析 1. 会计从业人员综合素质偏低 在市场经济高速发展的今天, 受利己主义和享乐主义等不良风气的影响, 部分会计从业人员缺乏爱岗敬业精神和认真的职业习惯, 不严格按照规范来记账, 账簿混乱, 导致会计信息失真。还有一些会计人员为了获取个人私利, 迎合领导的意愿, 不惜编造、伪造会计资料, 利用职务之便贪污公款并走上犯罪的道路。当然, 出现这些情况有些是因为会计从业人员自身的职业道德低下造成的, 也有一些是非“自愿”的原因造成的。我国目前的会计人员管理体制是由单位自己管理为主, 会计人员的任用、调动以及工资福利的发放依然掌握在领导者手中。 2. 信息不对称 会计信息的制造者会直接参与企业的经营管理, 拥有企业内部的各种信息。但是大多数这些会计信息的使用者不能直接参与企业的经营管理全过程, 对企业经营状况的了解仅来源于会计信息制造者所提供的信息。这就造成了会计信息制造者与使用者之间信息不对称的局面。会计信息制造者相对于使用者在获取信息的时间和内容方面均存在优势, 会计信息制造者为谋求自身利益就会产生不诚信行为, 对会计信息进行控制, 编制虚假的会计信息。这种信息的不对称, 必然会影响资本市场资源的合理配置, 导致资本市场紊乱和欺诈交易行为的产生, 给投资者造成经济损失。如能减少这种信息不对称, 使各方均受益, 整个资本市场将会运作的更好。 3. 会计制度自身不健全 从企业的角度而言, 企业经营的最终目的是获取更多的利润, 会计信息造假成为企业利润快速膨胀的一个方法。一些企业为了吸引更多的投资者, 违心出具虚假的审计和验资等报告, 以骗取投资者的信任, 套取社会资金。 近年来我国对《会计法》做出了一系列修改, 同时又制定了相关会计准则和统一的会计制度, 比如在《证劵法》中提到的:股票的发行人未按有关规定披露信息, 或披露的信息有虚假记载, 有误导性陈述或有重大遗漏的追究其行政和刑事责任, 但其中并没有提到民事赔偿问题。当成本远远低于收益的时候, 人们为获益就会不惜成本。对于那些造假而获得巨大利益的人来说, 其成本过于“低廉”。如以上所述, 在我国会计造假的处罚较轻, 民事责任也很少, 使造假成本远远小于收益, 这在某种程度上助长了诚信缺失行为。曾经创造股市传奇的德隆三剑客, 仅2004年一年市值就消失了100亿, 在这起金融证劵案中, 主犯唐万新仅判有期徒刑8年和40万元的罚款, 显然这种处罚力度还有待提高。 4. 监管机制不完备, 缺乏有效监督 内部监督是指企业自身的监督和约束机制, 大多数的企业虽有一套较完备的制度, 但是由于管理不善, 其内部审计机构也仅是摆设, 往往不能被企业所接纳, 起不到监督作用, 形同虚设。部分企业没有设立内部审计机构, 没有专门的内部审计人员等。许多企业的财务行为与会计法律法规发生冲突时, 往往片面强调搞活经济, 放松了对违规行为的约束。 外部监督, 主要是指政府有关部门的监督和社会中介部门的监督。我国目前还没有建立起符合我国市场经济运行需要的监督管理体系, 尽管有关部门每年都进行税务、财务和物价检查, 会计师事务所每年也会对会计报表进行审计验证, 但其监督的力度深度和广度还远远不够, 难以形成有效的监督机制。同时, 有些会计师事务所为扩大业务, 采取不正当手段为客户编制虚假会计信息, 使得内控无法发挥作用, 损害了广大投资人、债权人和股