43例急性阑尾炎经腹腔镜治疗后的临床效果观察与安全性.docVIP

43例急性阑尾炎经腹腔镜治疗后的临床效果观察与安全性.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品论文 参考文献 43例急性阑尾炎经腹腔镜治疗后的临床效果观察与安全性 余成全   (光山县中医院 465450)   【摘要】目的 探究与分析急性阑尾炎经腹腔镜治疗后的临床效果观察与安全性。方法 选取我院自2011年12月至2013年12月收治的急性阑尾炎86例,采取随机数字表法进行分组,每组各43例。对照组采用开腹手术阑尾切除术,试验组采用腹腔镜阑尾切除术,将两组患者的临床效果进行对比。结果 试验组较对照组相比手术时间明显缩短,住院时间明显缩短,术中出血量明显减少(Plt;0.05);试验组较对照组出现切口感染的患者数明显减少(Plt;0.05)。结论 行腹腔镜治疗阑尾炎的临床效果较较好,手术时间及住院时间明显缩短,且术中出血量较少,明显加快了疾病治愈进程,且并发症较少,安全性较高,值得推广。   【关键词】 急性阑尾炎 腹腔镜 临床效果 安全性   【中图分类号】R574.61 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)06-0179-02   急性阑尾炎作为临床上一类较为常见的急腹症,主要临床表现包括阑尾点压痛及反跳痛,多数患者伴有恶心、呕吐等消化道症状,对患者的生命健康造成了一定的影响[1]。以往临床上常以开腹阑尾切除术作为主要治疗方式,但其对阑尾周围组织损伤较大,且术中出血量较多已逐渐被腹腔镜阑尾切除术所替代。现笔者将两种方法的临床效果及安全性进行对比,研究结果报告如下:   1.资料与方法   1.1 一般资料   选取我院自2011年12月至2013年12月收治的急性阑尾炎86例,采取随机数字表法进行分组,每组各43例。对照组中男23例,女20例,年龄在21至57岁之间,平均年龄为(36.5plusmn;2.1)岁。试验组中男25例,女18例,年龄在23至59岁之间,平均年龄为(39.2plusmn;2.5)岁。两组患者在性别及年龄等方面无明显差异,具有可比性。   1.2 治疗方法   对照组给予硬膜外麻醉处理后采用开腹阑尾切除术,并实施无菌操作。试验组给予气管内插管麻醉后行腹腔镜阑尾切除术,主要操作方法为:于患者脐下行1cm左右的切口并将气腹针插入后放入10mm的套管,于腹腔镜下对阑尾病变进行观察。然后于麦氏点及左侧对应点建立5mm操作孔,放置套管,将腹腔内积液吸出,然后采用丝线将暴露出来的阑尾根部结扎并剪断远端阑尾,由麦氏点操作孔取出。注意阑尾切除后采用甲硝唑与生理盐水对腹腔进行冲洗。   1.3 观察指标   观察两组患者经不同治疗方式下的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症情况。   1.4 统计学指标   采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计量资料采取t检验,以均数plusmn;标准差(x- plusmn;s)的形式对数据进行表示,以 P<0.05代表有统计学意义。   2 .结果   2.1 两组患者手术时间、住院时间及术中出血量比较情况   试验组较对照组相比手术时间明显缩短,住院时间明显缩短,术中出血量明显减少,Plt;0.05,具有统计学意义。见表1。   表1两组患者手术时间、住院时间及术中出血量比较情况(x- plusmn;s)   组别 例数 手术时间(min) 住院时间(d) 术中出血量(ml)   对照组 43 83.4plusmn;29.7 8.9plusmn;1.6 34.8plusmn;10.9   试验组 43 61.6plusmn;26.5 4.2plusmn;0.8 11.4plusmn;7.5   2.2 两组患者并发症比较情况   对照组中出现10例切口感染,占23.26%;试验组中仅出现2例切口感染,占4.65%,试验组较对照组出现切口感染的患者数明显减少,Plt;0.05,具有统计学意义。   3.讨论   急性阑尾炎作为临床上一类发病率较高的外科急腹症,主要通过手术治疗来达到根治目的,传统手术虽可取得一定的临床效果,但其对腹腔内其他组织创伤较大,也常由于手术视野等问题的影响,无法将腹腔内积液彻底清除[2]。现随着医疗技术的不断发展,已将腹腔镜阑尾切除术逐渐应用于临床工作中。其作为一项微创手术,具有操作时间短,创伤小,恢复快等特点,已被广大医疗工作者及患者所接受认可。笔者就两种不同的手术方法展开研究,结果显示:试验组较对照组相比手术时间明显缩短,住院时间明显缩短,术中出血量明显减少,出现切口感染的患者数明显减少(Plt;0.05)。结果可见,腹腔镜阑尾手术对比开腹手术更有利于阑尾炎患者的治疗与康

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档