试论《赵氏孤儿》与《哈姆雷特》之不同审美个性.pdfVIP

第l5卷第l期 邯郸学院学报 2005年3月 v01．15No．1 J0umalofHandan Mar．2005 College 试论《赵氏孤儿》与《哈姆雷特》之不同审美个性 邵芳菲 (陕西师范大学文学院，陕西西安710062) 摘要：由于中西悲剧具有不同的审美个性，所以同为复仇母题的《赵氏孤儿》和《哈姆雷特》在悲剧冲突性质、 人物塑造手法、主人公社会地位和结局等方面都存在着不同的旨趣。但这些不同并不能作为评判悲剧优劣的标准， 更不能作为衡量剧本是否是悲剧的标尺。实际上，中西方不同的文化传统和审美心理，造就了彼此不同的悲剧表 现形态。 关键词：悲剧；《赵氏孤儿》；《哈姆雷特》；审美个性 文献标识码：A 中图分类号：120737；1561．037 文章编号：1673．2030(2005)01．0037．05 收稿日期：2004．07．22 作者简介：邵芳菲(197l一)，女，河南鲁山人，陕西师范大学文学院研究生。 “悲剧”一词是西方的特产，在辛亥革命前后 不同的审美个性。 随着西方文化的输入被引进中国，但几乎立刻就引 第一，悲剧的冲突性质不同。 起了中国有无悲剧的争论。一些学者(如朱光潜、 《赵氏孤儿》的矛盾冲突集中在忠奸之问，强 钱钟书1根据中国戏剧传统的大团圆结局，认为中 调的是赵盾等人的“忠”和屠岸贾“奸”之间的道 国没有悲剧，甚至连悲剧意识都没有；另一部分学 德对立。 者(如王国维)则认为中国古代的“苦情戏”就是悲 赵盾是“忠孝的公卿”，①【1】(P316’而屠岸贾则是 剧，而且其成就比起西方来也毫不逊色。 “全作威来全作福”的权奸，二者的斗争一开始就 武断地用西方文论来界定中国的文学体裁难 笼罩在激烈紧张、扣人心弦的气氛中。忠臣赵盾一 以服人，而笼统地将中西文学形态等同起来又失之 家，反被安上“不忠不孝，欺公坏法”的罪名，横 草率。实际上，作为戏剧中重要组成部分的悲剧， 遭杀害。悲剧开场就定下了谴责奸贼颠倒黑白、残 在古今中外都无可辩驳地存在着。只不过，由于中 害忠良和同情忠臣含冤负屈、无辜被害的感情基 西美学在许多方面存在着不同的旨趣，所以在悲剧 调，显示出明晰的评判态度。 表现形态上就出现了“一样花开两样红”的景观。 屠岸贾残害忠良，倒行逆施，激起了人们普遍 中国元代纪君祥的杂剧《赵氏孤儿》，是一个 的痛恨，这不仅包括受过赵家恩惠的忠仆，朝中有 惊天地、泣鬼神的大悲剧，它和英国戏剧大师莎士 良知的臣子，甚至包括屠岸贾收买的刺客和他自己 比亚的悲剧《哈姆雷特》相比，同为复仇母题，同 手下的将军。 样取材于历史记载，同样表现了社会形态新旧交替 剧本借屠岸贾之口，揭露了他残害忠良的一系 时先进力量和反动势力之间的殊死搏斗，，主人公的 列罪恶行径以及忠臣义士的一次次的激烈抗争。他 复仇同样超越了个人恩怨而上升到国家利益的高 “曾遣一勇士组麂，仗着短刀越墙而过，要刺杀赵 度。尽管如此，二者在戏剧冲突性质、人物塑造手 ①文中《赵氏孤儿》的引文皆出自参考文献[1】。 法、主人公社会地位、结局等各方面都表现出截然