湿地生态系统服务价值评估综述.docVIP

精品论文 参考文献 湿地生态系统服务价值评估综述 德稻集团，德稻环境金融研究院 摘要：文章分析了湿地生态系统服务价值评估中须重点关注的生态系统服务功能和价值，归纳出常用的生态系统服务价值评价方法，并对重复计算产生原因以及解决方法进行了研究。旨在梳理湿地生态系统服务及其价值评估体系，以期为相关研究提供理论借鉴与参考。 关键词：湿地生态系统服务；价值评估；重复计算 前言 湿地被称为地球之肾，与森林、海洋并列为全球三大生态系统类型。湿地的重要性与特殊性使其成为唯一具有专门国际公约的生态系统类型，国际重要湿地公约中规定“湿地包括腐泥沼泽、泥炭沼泽、泥炭地或水体区域；无论自然或人工、永久或暂时、淡水、淡咸水或咸水，只要有水停滞或流动的水域，以及低潮时水深浅于6 m的海域地带。”珊瑚礁和洞穴现在也包含在公约制定的湿地定义以内[1]。这一定义明确划分了湿地的边界且具有法律约束力，在国际上具有通用性，更适于管理。 生态系统服务（Ecosystem Service）是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境与效用[2]，生态系统服务研究认为生态系统是资产，随着时间的推移能生成有利的产品和服务流［3-5］，对其进行估值可以量化显现湿地生态系统带给人类的效益。生态系统服务功能概念在1970年被首次提出后[6]，引起了大批专家学者的关注，1997年美国学者Daily在其出版的《生态系统服务：人类社会对自然生态系统的依赖性》一书中提出了生态系统服务功能的概念[2]，同年美国学者Costanza等人在《Nature》杂志发表了一篇署名为《世界生态系统服务和自然资本的价值》的文章，对全球生态系统服务功能进行了评估[7]，此后，在全球范围内掀起了对生态系统服务功能的研究热潮[8，9]。 近年来，学者们致力于研究生态系统功能与生态系统服务，以及生态系统服务与人类福祉之间的关系。但时至今日，世界上仍无公认且完整的核算方法或标准。清晰界定湿地及其各项生态系统服务的内涵和范围是科学评估的前提。 1湿地生态系统服务功能 湿地生态系统服务价值评估研究主要是两个方面，一是生态系统服务功能划分，一是计算方法研究。一些学者认为只有首先确定了生态系统的服务功能，才能更加科学的掌握整个生态系统对人类的价值贡献情况；另一部分学者则重点关注具体生态系统服务功能如何计算更加准确。这两方面的研究关注点不同，但都是生态系统服务价值方法论标准化的必要过程。 联合国千年生态系统评估（MA）[10]将生态系统服务分为四大类：供给服务、调节服务、文化娱乐、支持服务，其分法受到学者的广泛认可。供给服务是指从生态系统中获得的产品，包括食物，薪材，木材，基因资源等。调节服务是指从生态系统调节过程中获得的效益，包括空气质量调节，大气调节，水调节，土壤侵蚀，水质净化和废弃物处理等。很多二级评价指标有些表述相似，如：原材料供应/农产品供应与物质生产，在名称和定义上没有明确统一，但在相同的生态系统中指代的可能是同一个二级服务功能，这也给分类的统一和确定带来了一些不便。特别是不同的研究之间做横向比较的时候，很难针对相同的服务功能分类方法和计算方法做精确的评估和分析。 本文重点研究了近几年国内研究湿地生态系统服务价值评估的8篇文章，对于生态系统服务价值分类的共性进行了整理和分析（详见表1）。 分析发现这些论文主要关注的湿地生态系统服务是调节服务和供给服务。调节服务中，学者们普遍计算了湿地的总固碳、调蓄洪水、大气组分调节、负氧离子释放、空气质量调节以及净化水体的功能，这些调节服务功能代表了不同类型湿地生态系统服务价值的共性和重要性。从统计情况来看，水供应、水产品供应是湿地生态系统两大代表性供给服务。文化服务功能方面，科研文化和休闲娱乐服务受到普遍关注和研究，支持服务主要体现在为生物提供栖息地上。 2 湿地生态系统服务价值评估方法 湿地生态系统服务价值评估方法没有统一标准，学者们通常根据具体的评估需要而选择可计算性高、参数严谨的计算方式，以上文所总结的通常被计算和关注到的服务功能为例，4篇以上（含4篇）都关注的湿地生态系统服务功能有以下11种（表2），其相对应的常用评估方法如下表2所列： 3. 重复计算问题 重复性计算在湿地生态系统服务评价研究中是一个难题，如果不能正确地分辨和消除湿地生态系统服务价值评价中重复计算的部分，会使评价结果的可信度降低，严重影响评价结果的准确性。 3.1 重复计算产生的原因 3