腋下小切口在原发性肺癌手术中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 腋下小切口在原发性肺癌手术中的应用 肖勇 (四川省绵阳市富临医院胸外科 621000) 【摘要】目的:分析腋下小切口在原发性肺癌手术中的临床应用价值。方法：从2007年1月至2013年12月期间本院收治的原发性肺癌患者中选取60例，他们均行腋下小切口肺癌根治术，将他们作为观察组。另选同期60例原发性肺癌患者，他们均行传统开胸手术，将他们作为对照组。对比他们的切口长度、开/关胸时间、术中出血量、术后引流量及术后住院日期等指标。结果：观察组的切口长度明显短于对照组；由于创伤小，观察组的术中出血量、术后引流量及住院日期、开/关胸时间都少于对照组。上述差异明显，P均lt;0.05,具有统计学意义。结论：与传统的开胸手术相比，腋下小切口根治术具有更好的应用价值。它不仅操作简单、创伤小，而且术中出血量较少，患者术后也易恢复，??得在临床上大量应用。 【关键词】 原发性肺癌 腋下小切口 效果 【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）18-0282-01 传统的肺癌根治术一般采用胸部后外侧切口。由于伤口较长，有一些不足之处，如创伤大，术中出血量较多，术后也易出现并发症[1]。为探讨腋下小切口肺癌根治术与传统肺癌根治术间的临床应用效果，回顾性分析120例行肺癌根治术患者的临床资料，现将情况报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 从2007年1月至2013年12月期间本院收治的原发性肺癌患者中选取60例，他们均行腋下小切口根治性肺叶切除术，将他们作为观察组。另选同期60例原发性肺癌患者，他们均行传统开胸手术，将他们作为对照组。其中，观察组中男35例，女25例，平均年龄在48.3岁左右，最小病程3个月，最长病程2年半。对照组中男40例，女20例，平均年龄在47.5岁左右，最小病程6个月，最长病程2年10个月。对比两组患者的一般临床资料并未发现有任何明显差异，因此，有可比性。 1.2病例选择标准 本次研究按照下列标准选取患者：①临床分期：120例患者均属于I期或II期非小细胞肺癌；②病灶大小在4cm内，没有纵膈淋巴结肿大，主要为周围型；③经相关检查后明确病灶没有转移，患者在术前没有接受放化疗治疗；④对手术都在耐受范围内。 1.3手术 1.3.1观察组 行腋下小切口手术，流程如下：①采用双腔气管插管全麻方式，让患者健侧卧位背部和手术台形成一定的角度，大小约70deg;-80deg;。②将一个薄枕垫垫在手术台和患者的侧胸壁之间，并将患侧上肢固定到托板上。③从腋前线或乳房褶皱处到肩胛角处划一条横切口，长度在10-13cm左右。④将皮肤切开后，利用电刀潜行游离皮瓣，采用钝性与锐性相结合的方式将背阔肌分离开来，并顺着欲切开肋间，把前踞肌纤维钝性分开[2]。由肋骨上缘贴骨在切开肋间肌进胸。有时需剪断切口上缘的肋骨后端，从而将切口充分暴露出来。然后，在切口处交叉撑开两幅开胸器，以便将手术视野暴露出来。 1.3.2对照组 行传统开胸肺叶切除术，一般使用外侧标准切口，切口从腋前线到骶棘肌，长度在25-40cm[3]。 1.4观察指标 根据下列指标来观察两种手术的疗效，主要指标包括切口长度、开/关胸时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间等。 1.5统计学分析 本次我们利用SPSS13.0软件对相关数据作相关统计学处理，并利用(x-plusmn;s)表示相关计量资料，用t检验进行均数比较，而相关计数资料则利用x2检验。只有Plt;0.05时，才表示有一定的统计学意义。 2 结果 两组患者手术均很顺利，且术后也未引发严重的并发症。观察组中有6例患者术后肩关节轻度受限，但在7-10日后均痊愈。对照组中有18例在术后肩关节受限，经过较长时间后才恢复相关功能。从表1中可见，两组在手术切口长度、开胸时间、关胸时间、术中出血量及术后引流量、住院日期等方面均有明显的差异，P均lt;0.05，说明有一定统计学意义。 表1 对比两组手术的观察指标(x-plusmn;s) 3 讨论 目前，肺癌手术包括两种，分别是胸腔镜手术与小切口开胸手术。胸腔镜肺癌根治术的相关适应证范围很小。这在