腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型疗效观察.docVIP

腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型疗效观察

精品论文 参考文献 腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型疗效观察 江西中医药大学2015级研究生 南昌 330006 【摘 要】目的:探讨腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型的临床疗效。方法:将2015年1月-2015年11月我院收治的80例腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型患者随机分为观察组(45例)和对照组(35例),分别采用腰痛宁胶囊和痹痛宁胶囊治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为91.1%(41/45),明显高于对照组的77.1%(27/35),差异有统计学意义(Plt;0.05);两组治疗前后VAS评分及ODI评分明显改善,且观察组治疗后VAS评分及ODI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型可改善患者腰部功能,缓解疼痛,疗效显著,可在临床上推广应用。 【关键词】腰痛宁胶囊;腰椎骨性关节炎;寒湿瘀阻型 【中图分类号】R322.7+2【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-11-020-01 腰椎骨性关节炎属于一种骨科常见病及多发病,以骨质增生、关节软骨变性、破坏为主要特征[1]。寒湿瘀阻型是其主要证型之一。目前临床上主要采用镇痛、抗炎等方法治疗腰椎骨性关节炎,但远期疗效不甚理想。我院采用腰痛宁胶囊治疗腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型取得了不错的效果,现结合临床疗效报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2015年1月-2015年11月我院收治的80例腰椎骨性关节炎寒湿瘀阻型患者作为研究对象,均符合《临床骨伤科学》及《中药新药临床研究指导原则》、《中医临床诊疗术语》中的诊断标准。纳入标准:年龄19-64岁;静息痛视觉模拟评分(VAS)介于3-7分之间;对本研究了解并签署知情同意书,能坚持、配合治疗。排除标准:合并传染性疾病、内分泌疾病及代谢性疾病者;伴有严重心、肝、肾、肺功能障碍者;妊娠及哺乳期妇女。采用随机数表法将上述患者分为观察组(45例)和对照组(35例),其中观察组男25例,女20例,年龄19-73岁,平均(49.2plusmn;12.8)岁,病程1-9年,平均(5.3plusmn;2.0)年;对照组男19例,女16例,年龄18-68岁,平均(48.3plusmn;10.2)岁,病程1-8年,平均(5.0plusmn;1.8)年,两组患者在性别、年龄及病程等方面比较均无统计学意义,具有可比性(Pgt;0.05)。 1.2治疗方法 对照组予以痹痛宁胶囊(吉林省东北亚药业股份有限公司生产,规格0.2g/粒,批准文号:国药准字治疗,口服,早晚各一次,2粒/次;观察组予以腰痛宁胶囊(承德颈复康药业集团有限公司生产,规格0.3g/粒,批准文号:国药准字治疗,睡前半小时以黄酒兑少量温开水送服,6粒/次,1次/d。两组均连续治疗1个月后比较临床疗效。 1.3观察指标 观察指标包括两组治疗前后VAS评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)[2]评分及临床疗效,其中VAS评分结果10分为剧痛,8-9分为重度疼痛,4-7分为中度疼痛,1-3分为轻度疼痛;ODI评分由疼痛强度、性生活、站立、坐位、步行、提物、生活自理、干扰睡眠、旅游及社会生活10项组成,每项问题记为0-5分,得分越高表明功能障碍越严重;参照《中药新药临床研究指导原则》[3]对临床疗效判定如下:腰痛等临床症状完全消失,生活恢复正常为治愈;腰痛等临床症状大部分消失,基本恢复正常生活,无明显压痛点为显效;腰痛等临床症状少部分消失,生活部分恢复正常为有效;未达到上述标准为无效。 1.4统计学方法 采用SPSS19.0软件对文中所得数据进行统计学处理并作比较分析,计数资料采用chi;2检验,计量资料以均数标准差()表示,组间及组内比较采用t检验,P<0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1两组临床疗效比较 观察组治愈6例,显效26例,有效9例,无效4例,总有效率为91.1%(41/45);对照组治愈2例,显效9例,有效16例,无效8例,总有效率为77.1%(27/35),两组总有效率差异有统计学意义(Plt;0.05)。 2.2两组治疗前后VAS评分及ODI评分比较 两组治疗前后VAS评分及ODI评分明显改善,差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组治疗后VAS评分及ODI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 表1两组治疗前后VAS评分及ODI评分比较() 组别 时间 VAS评分 ODI评分 观察组(n=45) 治疗前 5.3plusmn

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档