腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物治疗恶性腹水疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物治疗恶性腹水疗效分析 中国石油天然气集团公司中心医院肿瘤科 河北廊坊065000 摘 要： 目的：分析腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物在治疗恶性腹水时的临床效果；方法：选取我院收治的肿瘤晚期恶性腹水患者38例，随机等分为对照组和观察组两组，对照组采用静脉化疗联合传统腹腔灌注化疗，观察组采用腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物进行临床治疗；结果：观察组患者在治疗1、3、5个月后，其腹水缓解率明显优于对照组患者，P＜0.05，具有统计学意义；结论：采用腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物在治疗肿瘤晚期恶性腹水时，具有着较高的临床治疗效果，对其腹水的控制速度较快，且控制时间较长，副作用低于传统静脉化疗，值得临床进一步深入研究应用。 关键词：腹腔灌注化疗 热疗 恶性腹水 抗血管生成药物 【中图分类号】R947【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0095-01 引 言： 恶性腹水是恶性肿瘤所引起的液体在腹腔内异常潴留所致[1]，其常见于消化道肿瘤和妇科肿瘤，约50%的肿瘤患者可以腹水为首发症状，患者1年内生存率不足10%，尤以消化道肿瘤引起恶性腹水预后最差，其还可诱发患者出现电解质紊乱等情况，严重降低了患者的生存和生活质量[2]。我院通过对癌症晚期恶性腹水患者实施腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物进行治疗，取得了较为满意的治疗效果，现报道如下。 1材料与方法： 1.1一般资料 本次研究选取我院2014年2月-2015年8月间收治的癌症晚期恶性腹水患者38例，均经临床病理和细胞学诊断，确诊为恶性肿瘤合并恶性腹水患者。其中男性18例，女性20例，年龄为31-65岁，平均年龄为51.37plusmn;2.11岁。其中卵巢癌8例，直肠癌8例，胰腺癌6例，胃癌6例，乳腺癌4例，子宫内膜癌3例，结肠癌3例。研究排除肝、肾、造血系统、心电图异常患者。采用随机等分的方式将38例患者分为对照组和观察组两组，两组患者的基本情况和病情相似,P＞0.05，具有可对比性。 1.2方法 对照组患者采用常规静脉化疗联合传统腹腔灌注化疗，其化疗药物为紫杉醇135mg/m2，腹水引出后灌注40℃生理盐水2000-3000ml+腹腔内灌注顺铂30mg/m2，D1、D4，21天重复一次。观察组患者采用腹腔热灌注化疗联合抗血管生成药物进行临床治疗，其方法为： 患者均采用B超定位，16G单腔静脉导管腹腔穿刺，常规置管后3d内尽量将腹腔积液引流出，第4d起行腹腔热灌注。灌注采用TRL热化疗灌注机单路注入40℃温生理盐水2000-3000ml后，给予腹腔单侧行BUS定位后置入出路引流管，建立循环通道，同时加入化疗药物（卵巢癌患者采用顺铂30mg/m2，紫杉醇70 mg/m2，其他恶性肿瘤患者联合氟尿嘧啶（5-FU）1.0g），维持稳定在40-42℃循环60min后，缓慢注入恩度60mg，每周进行治疗2次，为一个治疗周期。 1.3疗效标准 患者临床腹水控制效果参考WHO相关评定标准[3]：完全缓解(CR):患者腹水完全消失持续4周以上；部分缓解（PR）：患者腹水减少超过50%以上，且持续4周以上时间；病情稳定(SD):患者腹水变化范围在增加25%-减少50%之间，且持续超过4周；病情恶化（PD）：患者腹水增多超过25%。 参考Karnofsky行为状态评分标准，对患者生活质量(QOL)进行评定：改善：患者治疗后KPS增加ge;10分；稳定：患者治疗后KPS增加或减少均＜10分；恶化：患者治疗后KPS减少ge;10分。 1.4统计处理 本次研究所有数据均采用SPSS17.0进行统计学分析，采用t检验，P＜0.05具有统计学意义。 2结果： 2.1腹水控制情况 观察组患者在治疗后，其腹水控制情况明显优于对照组患者，P＜0.05，具有统计学意义。观察组在治疗6个月内，患者死亡1例，为卵巢癌患者，对照组患者死亡2例患者，1例为卵巢癌，1例为直肠癌。见表1. 3讨论： 控制恶性腹水进展或消除腹水是晚期肿瘤患者治疗的难题，传统对于恶性腹水的治疗主要以限制盐类的摄入和利尿为主，穿刺引流缓解患者临床症状，之后腔内灌注化疗药物和生物制剂，但临床控制效果并不理想[4]。 自1980年Speyer建立了抗癌药腹腔内化疗药代动力学数学模型，奠定了腹腔化疗的理论与基础[5]。有研究和临床实践证实，腹腔热灌注化疗