- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜下胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果分析
精品论文 参考文献
腹腔镜下胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果分析
广东省深圳市宝安区中心医院 518101
摘要:目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果。方法:将110例老年急性坏疽性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,各55例,分别给予腹腔镜下胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗,比较分析两组临床疗效。结果:与对照组比较,观察组手术时间、肛门排气时间及住院时间均明显缩短,术中出血量明显减少,差异均有统计学意义(Plt;0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:腹腔镜下胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎,临床疗效明显优于开腹手术,且能降低并发症发生率,值得推广使用。
关键词:腹腔镜下胆囊切除术;急性坏疽性胆囊炎;开腹胆囊切除;老年
急性坏疽性胆囊炎是胆囊病变严重的特殊类型,手术切除病变胆囊是其最有效的根治性手段。老年人是特殊的群体,由于机体机能及器官功能都有明显衰退,同时还伴发多种疾病,如冠心病、糖尿病、高血压等慢性病,传统的开腹手术治疗对其耐受性较差,具有很大的危险性[1]。本文观察了腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的临床效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2015年1月~2016年7月在我院接受治疗的老年急性坏疽性胆囊炎患者110例。将110例患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组:男性32例,女性23例,年龄60~83岁,平均年龄(66.86plusmn;7.48)岁;合并基础疾病:高血压34例,糖尿病18例;冠心病15例,慢性支气管炎13例。对照组:男性33例,女性22例,年龄62~87岁,平均年龄(67.76plusmn;7.36)岁;合并基础疾病:高血压32例,糖尿病20例;冠心病13例,慢性支气管炎12例。两组患者在年龄、性别及合并基础疾病等方面相比差异无显著性(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2手术方法
对照组采取开腹胆囊切除术。经右肋缘下切口或者腹直肌切口入腹,用顺逆结合的方式将胆囊剥离出来,电凝止血并冲洗腹腔,术后于切口处放置引流管。观察组采取腹腔镜胆囊切除术。全身麻醉,取平卧位。常规建立气腹,气腹压力控制在9~12 mmHg。采用三孔法,先游离胃肠、大网膜与胆囊的黏连,暴露胆囊。在胆囊底部插入气腹针吸净胆汁减压,提起胆囊颈辨认Calot三角区。使用电钩和吸引器钝性分离Calot三角,纵行切开胆囊管壶腹处,使用弯血管钳将结石从切开处轻轻挤压排出。用生物塑料夹完全夹闭胆囊管,用电刀自胆囊底部距肝床1.5 cm处切开胆囊,吸尽胆泥、胆汁及坏死组织。从胆囊两侧直至壶腹部用电刀紧靠肝床切除胆囊大部,残留的胆囊后壁黏膜用电凝电灼。冲洗术野直至冲洗液清亮,确认无出血和胆漏后,于肝下缘放置腹腔引流管经右侧腋前线戳孔引出。
1.3术后处理
术后给予抗生素预防性抗感染治疗,参考体征及血象停药,加强生命体征的监测和治疗基础疾病,注意观察腹腔引流量及性状。无胆漏或脓性分泌物者可于术后24~48h将引流管拔除。鼓励尽早进行下肢活动,预防形成下肢深静脉血栓。
1.4观察指标
观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间等;记录两组术后并发症发生情况。
1.5统计学处理
应用SPSS 17.0软件进行统计分析。计量数据采用均数plusmn;标准差( plusmn;s)表示,比较用t检验,计数资料采用chi;2检验。以Plt;0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗情况比较
与对照组比较,观察组手术时间、肛门排气时间及住院时间均明显缩短,术中出血量明显减少,差异均有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗情况比较
2.2两组术后并发症发生情况
观察组术后感染2例,胆漏1例,不良反应发生率为5.45%;对照组术后感染5例,术后出血2例,胆漏3例,不良反应发生率为18.18%,观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。
3讨论
急性胆囊炎中急性坏疽性胆囊炎的比例大约为2%~31%,随着病情的发展,胆囊三角区因炎症渗出增多而广泛紧密的黏连,周围组织明显水肿,弄清楚解剖关系困难,难以显露胆总管、胆囊动脉、胆囊管等,分离难度高而且非常容易出血[2]。老年人患坏疽性胆囊炎时由于机体反应能力差,对疼痛感觉迟钝,腹痛、发热和白细胞增多不如青壮年明显,且老年人有不同程度血管硬化易致胆囊壁缺血坏死,因而起病急、进展快,胆囊坏疽穿孔率高,腹部体征不典型。老年人合并疾病多,往往潜在多种脏器功能不全,尤其是心肺疾病,对麻醉、手术耐受性差,手术风险较高。腹腔镜胆囊切除术是目前临床应
文档评论(0)