- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜保留幽门和迷走神经胃段切除治疗老年胃溃疡的临床效果
精品论文 参考文献
腹腔镜保留幽门和迷走神经胃段切除治疗老年胃溃疡的临床效果
李军强 王锐
(河南省灵宝市第一人民医院 河南 灵宝 472500)
【摘要】 目的:对腹腔镜保留幽门和迷走神经胃段切除治疗老年胃溃疡的临床疗效予以探究并分析。方法:随机选取我院自2013年3月~2014年3月期间收治的老年胃溃疡患者共100例作为本次研究对象,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组50例患者,对照组50例患者,其中对照组患者采用常规胃部分切除手术治疗,观察组患者采用腹腔镜保留幽门和迷走神经胃段切除治疗,对比分析两组患者采用不同手术切除的临床效果。结果:两组患者接受不同手术切除治疗后,观察组患者的治疗总有效率为98.0%显著高于对照组患者的78.0%,组间具有明显差异,Plt;0.05,且组间之间的差异具有统计学研究意义。结论:将保留幽门和迷走神经胃段切除术应用于老年胃溃疡患者的治疗中,疗效显著,安全可靠,手术过程中对患者造成的创伤小,且无任何并发症发生,利于患者术后尽早恢复,是老年胃溃疡患者的一种值得推广的治疗方法。
【关键词】保留幽门;迷走神经胃段切除;老年胃溃疡;效果
【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)12-0125-01
老年胃溃疡是老年人群中一种非常常见的消化道疾病,其病在临床上也称为消化性溃疡,是由于胃酸和胃蛋白酶对黏膜自身消化所形成的溃疡病灶,患者在临床上表现出恶心、腹胀、胃火口臭,在胃镜下表现出广泛黏膜红斑等[1]。本文随机选取我院自2013年3月~2014年3月期间收治的老年胃溃疡患者共100例作为研究对象,其中对观察组50例患者采用保留幽门和迷走神经胃段切除手术治疗,这种手术方法具有创伤小,利于患者胃肠功能恢复等优点,提高了临床治疗总有效率,现将具体的临床治疗报道作如下分析研究:
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院自2013年3月~2014年3月期间收治的老年胃溃疡患者共100例作为本次研究对象,患者均经胃镜检查及临床病理分析,符合胃溃疡的相关诊断标准,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组50例患者,对照组50例患者,其中对照组患者采用常规胃部手术切除治疗,该组中男性患者36例,女性患者占14例,患者年龄分布在56岁到80岁之间,患者平均年龄为(69.3plusmn;3.2)岁,观察组患者采用保留幽门和迷走神经胃段切除术治疗,该组中男性患者占27例,女性患者占23例,患者年龄分布在51岁到75岁之间,患者平均年龄为(62.4plusmn;2.4)岁,所有被研究对象在性别方面、病情方面以及年龄方面等均无显著性差异,Pgt;0.05,组间无统计学研究意义,具有临床可比性分析研究价值。
1.2 方法
患者入院后,对其进行随机分组,对照组患者采用常规胃部切除治疗,根据患者的病灶位置具体实施切除;观察组患者采用腹腔镜保留幽门和迷走神经胃段切术手术治疗,对患者进行麻醉处理后,从上腹正中实施切入,在腹腔镜的引导下,确定出患者的具体病灶位置,之后沿着大弯侧的网膜动脉弓游离胃部,在切除过程中要保留胃的网膜动脉弓。再沿着小弯在小网膜内找拉氏神经,并将具体病灶沿着胃壁切开,之后在小网膜处将小网膜的前叶和后叶切至预定位置,距离溃疡病灶大约3CM处进行胃段切除,最后将切除的病灶组织送往实验室检查,确定溃疡胃良性时,对患者使用可吸收线对端连续在无菌下将手术切口缝合,并采用间断浆肌层同样在无菌下缝合,手术切除中要确保吻合后的胃部形态与正常患者接近,避免伤及其他的神经系统。对比分析两组患者采用不同胃部切除方式的临床效果[2]。
1.3 观察指标
观察两组患者的术后并发症及病情恢复情况,并做好详细记录。
1.4 统计学分析研究
采用SPSS20.0统计学软件进行分析处理,采用计数资料使用chi;2检验,用%具体表示,计量资料用x-plusmn;s表示(平均值plusmn;标准差),用t进行检验,当Plt;0.05时,则组间差异显著,且组间之间的差异具有统计学研究意义,当Plt;0.01时,则组间差异极显著,且组间之间的差异有统计学研究意义。
2.结果
对两组患者采用不同胃部切除手术治疗的临床疗效进行对比分析,观察组患者的治疗总有效率为98.0%显著高于对照组患者的78.0%,组间具有明显差异,Plt;0.05,且组间之间的差异具有统计学研究意义,详细见下表1。
3.讨论
临床上胃溃疡的发生率非常高,在为患者进行治疗时,常规的药物治疗,疗效欠佳,且容易复发,对老年患者的胃肠功能构成一定的威胁,影响生活
文档评论(0)