血清-C反应蛋白鉴别细菌性和病毒性感染的价值.docVIP

精品论文 参考文献 血清-C反应蛋白鉴别细菌性和病毒性感染的价值 陈中琦　（浙江省建德市第一人民医院检验科　浙江建德　311600） 【摘要】目的 探讨血清-C反应蛋白对于细菌性和病毒性感染的鉴别诊断价值，评价其临床意义。方法　对于2009年10月-2010年12月在本院进行治疗的85例感染患者（细菌感染45例，病毒感染40例）及63例非感染者，对两组患者的血清-C反应蛋白水平进行检测。结果　感染组患者血清血清-C反应蛋白水平高于非感染组患者，两组间差异具有统计学差异（Plt;0.05）；细菌感染组患者血清血清-C反应蛋白水平高于病毒感染组患者，两组间差异具有统计学差异（Plt;0.05）。结论　血清-C反应蛋白对于细菌性和病毒性感染患者具有很好的鉴别诊断效果，可以在临床上推广应用。 【关键词】　血清-C反应蛋白　细菌性感染　病毒性感染　诊断价值 【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）24-0176-01 感染在临床上较为常见，可由多种疾病引起，C血清-反应蛋白是一种急性应激蛋白，主要存在于血浆中，正常人其含量较低，当患者出现细菌感染而引起炎症后，C-反应蛋白水平会急剧增加[1]，在炎症反应后6h即可检测出变化，而对于病毒感染的患者，其血清中的C-反应蛋白含量不会变化，因此，本文主要探讨血清-C反应蛋白对于细菌性和病毒性感染的鉴别诊断价值。 1　资料与方法 1.1一般资料：对于2009年10月-2010年12月在本院进行治疗的85例感染患者及63例非感染者，两组患者的一般资料如下：感染患者组（85例）：男42例，女43例；患者的年龄在23-68岁之间，平均年龄（41.3plusmn;3.2）岁；其中细菌感染有45例，病毒感染有40例；非感染患者（63例）：男32例，女31例；年龄在22～ 65岁，平均为（42.4plusmn;3.3）岁；所有患者均排除了心脏、肝脏、肾脏等器质性疾病及其它妊娠合并症，经比较，两组患者的性别及年龄等基本一致，不具有统计学差异（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 样本的采集及处理：对两组受试者在清晨进行空腹（禁食8h以上）抽取静脉血（3ml），采血后12h内进行离心（3000r/min）10min，吸取上清，放于-80deg;C冰箱进行保存，用以测定血清中C-反应蛋白的含量。 1.2.2 检测方法及仪器：采用免疫投射比浊法对两组受试者血清中的C-反应蛋白含量进行检测，操作严格按照试剂盒上的说明进行，仪器主要应用QuikRead分析仪，对仪器的操作严格按照说明书进行。 1.3 统计学处理 若为计量资料，采用均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）的形式表示，统计学分析采用两组间的t检验或方差分析进行，若是定性资料，采用卡方检验或秩和检验进行分析，本次研究中对于两组患者血清中血清-C反应蛋白水平，采样两组间t检验进行分析，当P＜0.05为差异有统计学意义，统计软件应用SPSS13.0进行分析。 2　结果 2.1 感染组和非感染组患者的血清-C反应蛋白水平比较：感染组患者血清血清-C反应蛋白水平高于非感染组患者，两组间差异具有统计学差异（Plt;0.05），具体结果见表1。 表1 感染组和非感染组患者的血清-C反应蛋白水平比较（mg/L） 组别 例数 血清-C反应蛋白 P 感染组 85 19.6plusmn;7.2 lt;0.05 非感染组 63 5.1plusmn;2.7 2.2 细菌性感染和病毒性感染患者的血清-C反应蛋白水平比较：细菌感染组患者血清血清-C反应蛋白水平高于病毒感染组患者，两组间差异具有统计学差异（Plt;0.05），具体结果见表2。 表2 细菌性感染和病毒性感染患者的血清-C反应蛋白水平比较 组别 例数 血清-C反应蛋白 P 细菌感染组 45 23.4plusmn;8.6 lt;0.05 病毒感染组 40 6.7plusmn;2.8 3　讨论 感染是临床上常见的症状，可由多种因素引起，血清-C反应蛋白是人体中常见的一种蛋白成分，主要存在于血浆中，正常情况下其含量较少，当出现损伤或炎症时，患者的血清-C反应蛋白在肝脏的合成增加[2]，特别是当细菌感染后引起炎症时，血清-C反应蛋白的浓度会急剧