中国卫浴产品出口欧盟的技术性贸易壁垒分析.docVIP

中国卫浴产品出口欧盟的技术性贸易壁垒分析 　　摘 要：本文就我国浴缸、淋浴房等产品出口欧盟所遇到的一些常见问题，结合日常检验测试的经验，将中国标准与欧盟标准进行比较，分析两者之间的差异，以降低我国浴缸、淋浴房等产品出口的风险。 　　关键词：贸易壁垒；CE认证；浴缸；淋浴房；标准差异 　　 　　1 前 言 　　 　　 2010年，号称“史上最大”的欧盟对华陶瓷反倾销调查作出裁决：所有中国企业在欧洲没有获得市场经济地位，1500家中国陶瓷企业被征收高达73%的临时惩罚性关税。欧盟陶瓷市场正向“中国制造”关上大门。 　　 近年来，我国陶瓷企业在国际市场连年遭遇反倾销调查，陶瓷行业长期低成本、高消耗的粗犷型发展策略已难以为继。此外，我国一些陶瓷生产企业对产品出口不够重视，对国外检验标准的认识不够，忽视对产品的科技投入，产品更新升级停滞，从而无法与国外同类产品相抗衡。 　　 欧盟“CE”是一种安全认证标志，是制造商进入欧盟市场的通行证。产品加贴CE标志，则表示符合有关欧洲指令规定的要求，并证明该产品已通过了相应的合格评定程序和制造商的合格声明，使得产品被允许进入欧盟市场进行销售。 　　 欧盟的建筑产品指令是指关于统一各成员国有关建筑产品的法律、法规和管理规章的89/106/EEC指令。该指令明确规定进入欧盟市场的卫浴产品必须通过CE认证并加贴CE标识，卫浴产品的检测按照相应检验标准的要求进行，同时对工厂的质量体系有一定要求。 　　 本文就浴缸、淋浴房的中国检测标准与欧盟检测标准进行比较，从而帮助企业提高产品认证意识，减小贸易风险。 　　 　　2 中国标准与欧盟标准的差异 　　 　　2.1浴缸 　　 浴缸是一种水管装置，属于建筑排水材料领域的一种卫生器具。浴缸按功能分为普通浴缸和按摩浴缸，欧盟与中国检验标准的比较如表1所示；按材质分为：铸铁搪瓷浴缸、钢板搪瓷浴缸、玻璃纤维（亚克力）浴缸、人造大理石浴缸、水磨石浴缸、木质浴缸、陶瓷浴缸等。随着科技的进步，玻璃纤维（亚克力）浴缸由于其造价较便宜、便于安装、保温效果佳、造型丰富多样等特点，被越来越多的人所接受。 　　2.1.1不同点 　　 普通浴缸和按摩浴缸的欧盟标准与中国标准的性能差异分别如表2、表3所示。 　　 由表3可知，欧洲标准按摩浴缸除了对外观和防渗漏有一定要求外，还增加了对管道最大压力的承受能力的测试，并对排水口尺寸做出了详细的说明。 　　2.1.2关键点分析 　　 由表2、表3可以看出，欧洲标准EN 12764:2004+A1:2008 和EN14516:2006+A1:2010主要是在安全性能方面的测试，而中国标准QB 2585-2007和JC/T 779-2000则主要是针对产品自身质量的检验。 　　2.2淋浴房 　　 淋浴房是用围栏将淋浴范围划分出来，形成相对独立的洗浴空间。欧洲标准将淋浴房分为：多功能淋浴房、整体淋浴房、淋浴隔断。中国标准将淋浴房分为：蒸汽淋浴房、整体淋浴房、简易淋浴房。 　　2.2.1不同点 　　 表4是欧盟标准与中国标准淋浴房的比较。由表4可以看出，欧洲对多功能淋浴房的检测不仅仅限于蒸汽功能，而中国标准QB2584-2007是由QB2584-2003《蒸汽淋浴房》和QB/T2563-2002《淋浴屏通过技术条件》合并而来的，因此检测项目主要是针对蒸汽功能。 　　2.2.2关键点分析 　　 通过表4分析，欧洲标准EN 14428:2004+A1:2008是淋浴隔断的检测标准，把EN 15200:2007作为蒸汽及整体淋浴房的检测标准。其中安全性能的检测依然是重点，包括对底座也有相应的技术要求。而中国标准中将QB 2584-2007作为淋浴房检验的标准，在对淋浴房功能进行严格检测外，还注重淋浴房中各个组件的质量要求。 　　 下面就以简易淋浴房为例，将EN 14428:2004+A1:2008与QB 2584-2007中各性能进行比较，如表5所示。 　　 通过表5的分析，两个检测标准中标准要求和检测方法均存在较大差别。每个国家在对产品制定检测标准时都会结合本国国情制定相应的标准要求和检测方法。因此要真正应对技术性贸易壁垒，就必须对检验标准进行充分研究，增强产品认识意识、加大产品的科技投入、提高产品附加值，从而提高产品竞争力，减少出口贸易风险。 　　3 结 语 　　 　　 技术性贸易壁垒应对能力本质上取决于国家整体技术竞争能力,并没有核心的技术基础和技术创新能力,发展中国家的产业发展就很难突破发达国家的技术垄断,也不可能获得有利的贸易利益。机遇与困难并存，只有充分了解国外检验标准的特点，做好产品认证工作，才能更好地消除和预防技术性贸易壁垒。 　　 　　参考文献 　　[1] 袁芳丽,吴建青等.浅谈