试议高校科研诚信内部保障机制的构建.pdf

试议高校科研诚信内部保障机制的构建 论文类别：教育学 - 高等教育 上传时间：2012/9/21 10:56:00 论文作者：张人崧 论文摘要：随着经济的飞速发展和社会的进步，高校已经成为国家科技创 新体系的主体之一，在科技创新、科研成果转化以及服务区域经济方面承担着 重要的任务。世界各国高校通过强化科研职能，促进了区域经济的飞速发展。 但是，高校科研职能迅速发展的同时出现了学术不端行为的科研腐败现象。通 过对高校科研工作有违诚信的不良行为的探讨及分析其动因，针对现实存在的 问题，提出构建高校科研诚信保障机制的有效途径。 论文关键词：高校；科研诚信；保障机制 随着经济的飞速发展和社会的进步，高校已经成为国家科技创新体系的主 体之一，“教学”不再是现代大学的唯一职能，而是趋向“教学—科研—服务 社会”三大职能的整合。世界上很多科学家的重大科研成果往往与大学有着紧 密的联系，高校在科技创新、科研成果转化以及服务区域经济方面承担着重要 的任务，高等教育已成为经济腾飞不可或缺的动力源泉。为此，世界各国纷纷 进行高等教育改革，通过强化科研职能，积极寻求有效模式促进大学与区域经 济、社会之间的互动发展。但是，高校科研职能迅速发展的同时也出现了不协 调的现象。高校学术界中出现了抄袭、剽窃、篡改、一稿多投等现象，高校教 师的枪手行为、高校课题申请的腐败现象等，无一不损害着国家科学界的声誉， 阻碍了国家科技的发展。科学研究应提倡诚实守信，科研诚信应该是科研工作 者开展科研活动所要遵循的行为准则。科研诚信的实现关系到科学事业存在与 发展的根基，也关系到我国科教兴国战略的实施。本文通过探讨高校科研工作 有违诚信的表现形式，分析其主要动因，针对现实存在的问题，从而提出构建 科研诚信保障机制的有效措施。 一、关于科研诚信 对于科研诚信（research integrity）的定义和内涵，国内外学者有着不 同的见解。美国学界提出的科研诚信概念是相对科研不端行为而言的。他们将 科研诚信定义为：在申报、开展或评审科研项目过程中应用诚实、可验证的方 法，提交的科研成果报告应遵守相关的规章、条例、准则和公认的职业规范或 标准。美国学者认为，科研诚信讨论的重点是科研人员进行科学研究的诚实性 和客观性问题，它能够衡量科研人员的职业规范和行为准则。因此，科研诚信 是科研人员在从事科学研究的过程中，所应遵循的行为准则和规范中最核心的 东西。中国吉林大学的刘辉博士在其《科研诚信问题研究》中提出，科研诚信 是指科研人员、科研管理人员（包括组织者）在科研活动中实事求是、诚实守 信，遵守科学价值准则、道德准则以及科研活动的制度规范。刘辉博士认为， 科研诚信的内涵应具有多层次性：科研诚信的主体；科研诚信的范围；科研诚 信的内容结构。其中，科研诚信的主体确定了，科研诚信的范围也就相应明确 了。 二、高校科研有违诚信的表现形式及其发生动因 1.表现形式 科学研究是一种高度理性的活动，它要求从事科研工作的人员，必须以一 种诚实的、负责任的态度和创新精神来开展科学的研究工作。但在现实工作生 活中，仍有不少教师有违这一要求。 （1）在科研工作进展过程中，一些严重违背科研诚信原则的不端行为，如 剽窃、篡改、捏造等屡屡发生。 （2）现阶段，高校普遍存在低水平重复研究现象，学术泡沫严重。科研工 作从本质上来说，是一种追求真理，崇尚创新的理性活动。但部分教师为了眼 前的利益或因急功近利思想的影响，往往从以往他人的研究当中选取一些陈旧 话题，重复研究。这些所谓的研究，非但没有方法上的创新，更无知识上的新 发现，有的仅仅是科研经费的等公共资源的浪费。 （3）论文买卖现象严重。在高校当中，已经悄然形成了一个庞大的论文买 卖市场。据报道，我国2009 年论文买卖的销售额近10 亿元。 （4）项目申报存在学术腐败现象。近年来，随着国家对科学事业的日益重 视，国家在科学研究领域的投入逐年提高，部分高校和教师也把国家在科研工 作上的投入作为本单位和个人创收的重要途径。在这种不良思想的驱动下，部 分高校以单位或个人的名义开始了项目申报的“攻关之旅”，由此而滋生了诸 如权钱交易、吃科研经费回扣等学术腐败行为。这些与科研诚信相背离的行为， 极大地损害了高校作为社会道德的“灯塔”的作用，也损害了教师在人们心目 中的美好形象。 2.发生动因 （1）个人科研道德失范。科研道德失范是指科研工作人员在开展科研工作 过程中有意违背了科研工作所