- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于精心设计 精彩生成
【案例背景】
在创设“有效课堂”和“高效课堂”的口号下,学案导学教学模式应
运而生,导学案第一部分为前置性作业,它是预习作业,但又超越了预习作业。
它引导学生怎样去预习,怎样做好“先学”,怎样进行知识融合。前置作业必
须是对学生的预习、“先学”有导向作用。我在不断地学习与实践中发现导学
案的前置性学习存在两个不容忽视的问题。
前置性学习内容的设计习题化,抑制了学生自主学习。
前置性学习内容以习题形式出现,应试的味道过浓。学生的预习完全
是被动的,拿到导学案往往不是先去认真看书,而是盲目的先去做题,任务式
的完成预习作业,这样学生很难形成自己的预习方法和习惯,而且在概念不清
的情况下做题,难免错误百出,反而适得其反。
2、前置性作业的处理过于简单,失去了数学的魅力。
课堂教学的第一步就是将预习内容在小组交流或全班汇报,这样有优
点:学生有较多的机会去交流,发表自己的见解,展现自己的成果,倾听同伴
的发言,学生听、说、表演的能力得到了提高。但缺点也很明显:过于简单,
直奔主题,核对答案,订正错题。课堂没有了知识形成的过程,缺失了数学思
想方法有效渗透,失去了数学内在的魅力。而且优生掌握的知识与预习相比没
有提高,长此以往,这部分学生会对数学课堂产生厌倦,后进生也会产生一定
的依赖性。我们有必要对导学案的前置性作业做些探讨。
【案例1】
在教学“垂直于弦的直径”时,我设计了这样的前置性作业:
1、圆是轴对称图形吗?若是,对称轴是什么?
2、完成80页思考,AB 是⊙O 的一条弦,作直径CD,使CD⊥AB,
垂足为E。
该图是轴对称图形吗?你发现图中有哪些相等的线段和弧?为什么?
3、本节有哪些新的结论?如何用图形语言、符号语言表示?
4、看懂“赵州桥主桥拱半径”问题,从本题中获得了哪些解题方法
和经验?
5、根据上题解题格式尝试完成课本82 页的练习题。
6、试一试:已知如图,⊙O 的半径OA=1,弦AB、
AC 的长分别为1、.求∠BAC的度数。
【案例评析】
有效的前置性作业绝对不是简单问题、相应习题的堆砌。把握好教材,
掌握重点、难点和关键点,是设计好前置性作业设计的保证。以上前置性作业
力求遵循三个原则,仅补充了最后一题,是为课堂突破而设计的。
1、低入性原则:前置性作业要通俗化,难度要适中,克服知识前移
和纯试题化倾向,要求不能过高,要体现基础、体现中下等学生的可接受性。
要照顾全体,保证每个人都能发现一点,体味发现的快乐。如第1、2 题谁都能
做到,只是发现多和少,每个人在完成作业的过程中,都能有所收获,再通过
课堂上的相互补充,相信学生印象一定会深刻。学生的课前预习时间不宜太长,
不要布置高难度的题目,应使应试式的预习回归生态化的预习,使试题式的预
习回归问题式的预习。
2、根本性原则:预习要以教材为根本,让学生学会看书,前置性作
业要抓住知识的“根”,找准教学重难点,以问题为主,给学生思维的空间,
让学生有情意的看书,了解新知的概念、知识体系、技能和方法。按课标要求
去掌握概念、理解例题、会模仿例题完成课本练习题。通过预习逐步掌握学习
方法,使预习成为学生的习惯而不是任务。
3、开放性原则:教师可以设计开放性的作业,如第4 题,增加学生
思考问题的多面性,让学生“各有说法”,让不同层次的学生都“有话可说”。
让不同层次的学生都能在自己的能力范围内有所收获,培养他们的自信心。
【案例2】
在教学“垂直于弦的直径”前置性作业时,我对第3 题进一步提问:
判断“平分弦的直径垂直于弦,并且平分弦所对的两条弧”是否正确?并说明
理由。
生1:不对。平分的弦不能是直径。
师:为什么?
生2(上台):我能画出反例图。
师:其他同学也动手试试。
提纲中的第6 题我投影的题目:
已知:⊙O 的半径OA=1,弦AB、AC 的长分别为1、。
求∠BAC的度数。
生3:上台展示∠B
原创力文档


文档评论(0)