如何看待“广场舞大妈”?——以2014 年媒介报道为例.docVIP

如何看待“广场舞大妈”?——以2014 年媒介报道为例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何看待“广场舞大妈”?——以2014 年媒介报道为例

如何看待“广场舞大妈”?——以2014 年媒介报道为例-新闻学 如何看待“广场舞大妈”?——以2014 年媒介报道为例 开薪悦 孙龙飞 【摘要】近些年,伴随着广场舞在大陆城市的风靡,“广场舞大妈”逐渐成为媒体竞相报道的对象。那么媒介究竟呈现出怎样的“广场舞大妈”形象?这样的呈现是否合理?形象建构的背后反映出怎样的现实问题?本文以“广场舞大妈”为研究对象,以2014 年媒介报道为例,以“百度新闻”为搜索平台,通过标题 关键词 的抓取和报道类别的划分展开研究,并在此基础上提出自己的观点。 关键词 广场舞大妈 媒介报道 形象建构 2013 年4 月,国际金价暴跌,媒体将参与抢购黄金的中国女性群体形容为行事风格、思维逻辑不可理解的一群人,“中国大妈”一词随之诞生;很快,《华尔街日报》专门创造了英文单词“dama”来指代这个群体,该词频繁出现在广场舞的相关报道中;①甚至有媒体将所有热点事件中呈现出来的“中国大妈”特征进行汇总和分类,其中“爱跳舞”、“自私”、“公共意识弱”这三个 关键词 名列前三。②如今,每当“广场舞”与“大妈”碰撞到一起,人们往往对其有着复杂的感情色彩和价值评判。 一、研究方法 本文主要探讨媒介对“广场舞大妈”的形象构建问题,为从繁杂的报道中甄选出研究所用,故对新闻文本选择的方法和时间范围作了限定。 1、新闻文本的筛选 本文以“百度新闻”为搜索工具,为避免大量无关或关联度低的文本,我们在其“高级搜索”中,以“广场舞”、“大妈”为双 关键词 进行搜索,并限定 关键词 位置为“仅在新闻标题中”,同时剔除评论文本。(因平台技术和报道被删等原因,不同时间使用“百度新闻”进行搜索时,结果会有误差,本研究进行样本搜索统计的时间为2015 年4 月10 日、11 日,较接近样本年份,误差相对较小。) 2、时间限定 “广场舞大妈”的报道从近些年开始进入公众视野,到2014 年呈现爆炸式增长,有网友称,“广场舞”和“大妈”或成为2014 年最热门词汇。综合考虑样本的代表性、时效性及研究的可操作性,本文选择2014 年1 月1 日至2014 年12 月31 日为时间范围。 根据上述条件,共筛选出有效报道样本3457 篇(含同题不同媒体的报道及转载)。 二、研究结果及分析 根据上述方法,我们进行样本整理:一方面将围绕广场舞常出现的群体及他们对应的关联词进行罗列;另一方面以新闻的基本内容和词语的感情色彩对报道类别进行划分。 1、标题 关键词 的提炼 在广场舞的报道中主要有三类人: “广场舞大妈”、居民和其他人。(见表1)我国当前广场舞参与者过亿,主体人群是年龄30 至65 岁的中老年妇女。③宽泛而言,当下广场舞的主体就是“广场舞大妈”。在她们的关联词中,形容词和动词的使用最为频繁。在形容词的选择上,如“惊艳”、“快乐”和“自信”等,其本身并不构成新闻事件,且暗含一定的主观色彩,常出现在各类比赛或演出活动的报道中;而在动词方面,“扰民”、“占领”、“争抢”等词汇带有明显的攻击性,塑造出一群“盲目”、“冲动”和“非理性”的“大妈”形象。在“居民”的关联词中,如“抱怨”、“抗议”、“不满”、“报警”等皆是与广场舞者相对立的词汇,直指矛盾与冲突,且常出现连续性的动词叠加,如《广场舞大妈“入侵”西安地铁站市民吐槽大妈叫屈》,这类标题通过丰富的情节和故事性博取公众眼球,而公众从这类报道中看到的“居民”对“大妈”总体呈现负面情绪。除此以外,还有类似“非主流”、“疯狂”这类形容词,其往往仅为受访者的一句评价,媒体却将其置放于标题中,似有以偏概全之嫌,却能引发关注与话题。 2、报道类别的划分 根据标题及其内容,我们将样本报道划分为三类:关于“广场舞大妈”形象的正面报道、负面报道及其他。(见图1)仅从数量上看,正面报道比负面报道多了一倍之多,而这与我们所做的一项调查结果有些出入④,结果显示,88.39%的受访者表示“看到或者听说过广场舞的相关新闻”,其中占比最高达五成以上的人表示看到最多的是关于“广场舞扰民导致冲突、居民抵制广场舞等相关新闻”。我们通过进一步分析发现以下几点: (1)正面报道数量虽多但关注度不高 在样本中有大量关于“广场舞大妈”的正面报道,而反映她们“精神面貌和日常生活”的报道占比最高,内容多为锁碎之事,主要展现她们积极的生活状态,引发关注与讨论的效果甚微;占比其次的是“解决问题”类,这类报道虽在主动修补“广场舞大妈”的形象,但报道的前提是问题的存在,且有些解决措施并未得到认可,如“大妈戴

文档评论(0)

ipad0d + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档