英语成对词数量象似性考察.docVIP

英语成对词的数量象似性考察 　　摘 要：本文从认知语言学角度，探讨体现在英语成对词中的数量象似性原则。数量象似性指的是语言单位的数量与所表示概念的量和复杂程度成正比象似。该原则首先反映在两个同义词连用（包括同一个词的重复连用）的成对词中：词语重复使用，就增加了语言符合的数量，其所表达的信息量也就会增加。以“s”为后缀的复数成对词也遵循了数量象似性原则，因为语言单位形式上的单复数反映了其所表示的概念的量的不同。另外，英语成对词中头韵和押韵等修辞手法的添加象似于概念的增加，形式的复杂映照概念的复杂，也遵循了数量象似性原则。 　　关键词：英语成对词 数量象似性 认知 修辞手段 　　 　　语言符号象似性是对索绪尔任意性原则的有力补充。从共时性、历时性和泛时性上来看，语言单个符号的能指与所指之间的联系任意性比较强，理据性比较小；而符号组??或符号结构的理据性则很强，具有很高的象似性。所谓象似性是相对于任意性而言的，它是指语言符号的能指与所指之间有一种自然的联系，两者的结合是可以论证的，是有理可据的。语言结构的象似就是语言结构直接映照人的概念结构，而不仅仅是一般的体现概念结构（沈家煊，1993）。象似性作为认知语言学研究的中心内容之一，为我们从认知上解释语言中的许多规则和现象提供了有力的依据，从而使学习者能更加深刻地认识到这些规则和现象背后的认知机制，这对语言研究和教学具有不可估量的深远影响。本文主要探讨数量象似性原则在英语成对词中的具体应用。 　　数量象似性可以定义为：语言单位的数量与所表示概念的量和复杂程度成正比象似，与可测度成反比象似。（王寅，2001：352）。数量象似性的认知基础是：增加语符数量，就会增加“认知距离”，在对较多语符进行信息处理时，就需要较多的时间和较复杂的认知过程，心智加工复杂了，语符就传递了较为复杂和较多的信息。数量象似性原则体现在语言的许多表达之中，英语成对词作为一种英语中常见的、具有语义的统一性和结构的固定性等显著特点的惯用语（汪榕培、顾雅云：1988），也在诸多方面体现了这一认知原则。 　　 　　1. 同义词连用的成对词 　　 　　同义词连用的成对词在英语中很普遍，如pure and simple，regard and esteem，stuff and nonsense，by leaps and bounds，aches and pains，fair and square，high and mighty等等。还有一些成对词只是同一个词的简单重复，也属于这一类，如：again and again，over and over，on and on，neck and neck，through and through，round and round，等等。它们要么是同一个词的简单重复，要么是相似意义的简单重叠，形式上似乎违反了语言“经济原则”（the principle of economy），但从心理认知角度看，恰恰体现了数量象似性原则。 　　词语重复使用，就增加了语言符号的数量，其所表达的信息量也就会增加。Lakoff Johnson (1980：128) 认为：To our knowledge，all cases of reduplication in the languages of the world are instances where MORE OF FORM stands for MORE OF CONTENT. 就是说，语言中所有的重复现象都是“形式越多，内容越多”原则的例证。以下面一组句子为例： 　　（1）I’ll tell you again. 　　（２）I have to tell you again and again 　　不难看出，句（1）中只有一个again，它所表示的意义也是单一的，“再、又”（once more），整句的意思是：我再告诉你一次（以前曾经告诉过）；而句（2）中两个again的连用，意义就发生了改变，在单个词义的基础上有所增加，“一再、再三”（repeatedly，very often），句子翻译成英语就变为：我必须再三告诉你。同样，“over and over”所表达的意义比“over”要多，“on and on”比单个的“on”意义要多，两个词总比一个词表达的意义要多。语符形式越长，其所包含的意义也就越多，这是勿庸置疑的事实。 　　两个同义词连用的成对词也是如此，看似意义重叠的两个词放在一起不是简单重复，而是被赋予了更多的意义。同义互补，同义强调，开拓了词义的深度和广度，也使词义概念更加完整、确切、生动。以句（3）为例： 　　(3)By the time of twilight Mr Dombey，grievously affli