基于比较优势成乐区域经济合作研究.docVIP

基于比较优势成乐区域经济合作研究 　　[摘要]成乐次区域经济合作，是成都经济区区域合作的重要组成部分和促进成都经济区一体化发展的重要任务。成乐两地在资源禀赋上存在一定程度的差异，在区位条件上存在互相依存，在经济发展上都具备一定基础，在产业发展上各具比较优势。然而，行政壁垒在客观上造成了区域经济分割；经济差距过大在一定程度上削弱了双方合作的动力；市场机制发挥的不充分限制了双方区域经济合作的领域。因此，要加强成乐两地产业发展的协调和规划，建立相互促进的产业化分工体系，加快建立一体化的市场体系，促进科技交流和科技成果跨地区转化。 　　[关键词]区域合作；成都；乐山；比较优势 　　[中图分类号]F061.5　[文献标识码]A　[文章编号]1672－2728(2012)01－0012－04 　　一、引言 　　近年来，在经济全球化和区域经济一体化趋势的影响下，以长三角、珠三角、环渤海经济圈为代表的国内行政区域合作以及形式各样的行政区域内部经济一体化不断涌现。2010年1月30日，成都经济区区域合作联席会第一次会议顺利召开，成都、德阳、绵阳、遂宁、乐山、雅安、眉山、资阳8市共同签署了《成都经济区区域合作框架协议》，标志着成都经济区一体化发展开始起步。成乐(成都一乐山)次区域经济合作，是成都经济区区域合作的重要组成部分，是实现成都经济区一体化发展的重要任务。近年来，成乐两地开展了形式多样的区域合作，一批合作项目初见成效，合作领域不断加深，合作机制逐步建立。因此，深入分析成乐区域经济合作障碍与对策，对于深化和推进成乐区域经济合作具有十分重要的现实意义。对于促进两个地区经济社会全面、协调和可持续发展，增强成都经济区乃至四川全省区域经济凝聚力和竞争力具有重要的战略意义。 　　二、成乐区域经济发展的比较优势分析 　　区域经济合作的本质就是要实现区域间优势互补、分工协作，以期最终实现共同发展和共赢，所以合作各方首先一定要定位好自身的比较优势。而区域间资源禀赋、区位条件、经济基础、产业结构等众多方面的差异导致了区域间比较优势的形成。成都作为成都经济区的中心与作为该经??区南中心的乐山展开形式多样的区域经济合作是非常必要的。成乐两地在资源禀赋上存在一定程度的差异，在区位条件上存在互相依存，在经济发展上具备一定基础，在产业发展上各具比较优势，这为加强两地区域经济合作开辟了新的空间和良好的前景。 　　1　成乐资源禀赋比较分析 　　一是从矿产资源上看，虽然成都乐山各具优势，但总体而言，乐山盐磷自然资源更为丰富，且具备较大的开发利用价值。二是从水电资源上看，乐山水电资源较成都丰富。乐山水能可开发量为442.5万千瓦，而成都为161.5万千瓦，这位乐山工业发展奠定了良好的能源基础。三是从科教资源上看，显然成都具有绝对优势，而乐山经济社会发展的科教需求量逐年上涨，这为两地的科教交流合作奠定了基础。 　　2　成乐区位条件比较分析 　　总体而言，成都是成都经济区乃至整个西南地区的经济中心，乐山地处成都经济区和川南、攀西经济区的结合点，是成都经济区的南中心。虽然乐山的区位无法与成都相比，但是乐山既是成都综合枢纽的次级节点，也可以作为成都加强与川南、攀西乃至云南、贵州等地区区域经济合作的重要通道。而且乐山水运较成都而言具有比较优势，这也成为将来成乐区域经济合作的重要内容。 　　3　成乐区域经济发展基础比较分析 　　从经济总量上看成都远远高于乐山，从经济结构上看成都也优于乐山。因此，就经济发展水平而言，成都较乐山更为发达，乐山与成都相比经济发展差距巨大。但是，随着成都经济的进一步发展，对乐山的辐射力也将逐步增强，客观上为成乐区域经济合作奠定了基础、创造了条件。 　　4　成乐产业发展比较分析 　　一是就农业发展而言，成乐两地各具优势。成都凭借良好的地理环境和农业生产条件在优质粮油、蔬菜等大宗农产品上具有优势。而由于乐山具备“一平、二丘、七山区”的地理环境特征，特色农产品资源的更为丰富，比如茶叶、竹笋等。 　　二是就工业发展而言，成乐两地存在一定程度的互补。成都在电子信息、生物医药等领域具有绝对优势，而乐山在这两个领域比较欠缺。在机械制造和化工等领域，成乐两地侧重点明显不同。乐山偏重于小型机械和汽车零部制造以及盐磷化工，而成都偏重于整车以及石油化工。这就为成乐两地工业合作留下了良好的发展空间。在冶金建材领域存在一定的竞争，比如水泥制造行业、钢材行业。 　　三是就服务业发展而言，成都整体水平较高，而乐山旅游业相对突出。在整个服务业发展中，除旅游业外成都各个行业发展都比较突出，尤其是现代物流、金融业。而乐山除旅游业外其他行业发展相对滞后。因此，成乐两地服务业发展合作不能仅仅局限于当前的旅游业，还进一步应该向其他行业扩展。 　　三、成乐区域经济合作障