基于组合赋权法图书馆期刊选定评价模型.docVIP

基于组合赋权法图书馆期刊选定评价模型.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于组合赋权法图书馆期刊选定评价模型

基于组合赋权法图书馆期刊选定评价模型   〔摘 要〕本文建立了基于层次分析法和熵值法的综合评价模型,该模型利用组合赋权法就是对不同方法求得的权重进行组合,使得到的新权重既不会偏向主观判断,又不会偏重客观判断。本文通过层次分析法和熵值法求图书馆期刊选定中各指标的权重,利用组合赋权法求出各指标的最终有效权重,并结合实例求出图书馆最优期刊种类选定方案。   〔关键词〕层次分析法;熵值法;组合赋权法;期刊选定   DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2012.02.005   〔中图分类号〕G251 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2012)02-0020-03   Based on the Combination of Methods of Library   Journal Selected Evaluation ModelYang Lue   (Library,Chongqing University of Technology,Chongqing 400054,China)      〔Abstract〕This paper established the method of entropy comprehensive evaluation model based on analytic hierarchy process(AHP),this model using the weighting combination is obtained with different methods of the combined weight,have new weight won?t turn to subjective judgment,and will not lay particular stress on objective judgment.This article through the analytic hierarchy process(AHP)and the method of entropy for library journal in selected the weight of each index,the use of combination weighting for the final effective weight of each index,and combined with examples from the library for the optimal journal types the selected solution.   〔Key words〕analytic hierarchy process(AHP);the method of entropy;the weighting combination;journal selected      如何科学地选订期刊是一个值得深入研究的课题。这是由于目前各级各类图书情报部门尤其是高校图书馆和资料室都受到资金紧缺的困扰。传统期刊选订一般都是采用邮局期刊发行目录划订和读者推荐相结合的方式,但期刊的订购季节性较强,依照邮局期刊发行目录来划订单,时间短且相对集中,再加上订购人员的学历文化和喜好差异,订购存在很大随意性。读者推荐虽然一定程度上反映出读者学习和科研的需求,但由于经费原因,不可能将所有推荐期刊全部征订,这就需???期刊征订人员采用客观的评价方法仔细甄选。   总体来讲期刊订购遵循以下两个原则:一是订购总费用原则上不能超过预算;二是期刊种数不能太少,尽可能在不增加经费的前提下增加期刊种数。因此如何利用有限的资金科学的选订期刊,使之最大限度的满足科研和教学的需求,已成为期刊采购人员的值得深入研究的一个问题[1-2]。   一般期刊订购的4项指标为实用性、计划性、完整性和节约性,在确定这4项指标的权重时往往会采用层次分析法,然而层次分析法确定多指标的权系数属于主观赋权法,主观赋权法的随意性较大,评价结果准确性稍差一些。在综合评价中,目前多目标权系数确定方法除了主观赋权方法,还有客观赋权方法。客观赋权法的特点是存在赋权的客观标准,通过计算得出评价指标的权重系数。本文选用客观赋权法的熵值法来确定科技期刊选订的决策指标的权系数,然后利用组合赋权法来确定4项指标的权系数,再通过订购期刊种数和资金的限制最终优化出图书馆所应选择的期刊种类。   1 期刊选定中的基本数据   每人在表上列出自己需要的期刊杂志。假设共有p位教工填交了期刊征订表。图书馆工作人员根据提交来的征订表按如下规则统计每种期刊的被提名数:若某教工是重点学科组成员,则他需要的期刊均算作获得1.5次提名;若是重点扶持学科

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档