心境一致性对大学生外显和内隐记忆影响实验研究.docVIP

心境一致性对大学生外显和内隐记忆影响实验研究 　　摘 要 以96名大一本科生为被试，采用120张情绪效价人物图片，运用加工分离范式研究心境一致性对大学生内隐记忆的影响。结果发现：（1）心境一致性效应不仅存在于外显记忆，而且也存在于内隐记忆；（2）心境一致性效应在外显记忆和内隐记忆上没有性别差异；（3）在心境一致性实验中，自然抑郁组被试可能存在外显记忆缺损。 　　关键词 心境一致性，大学生，外显记忆，内隐记忆，抑郁。 　　分类号 B842.3 　　 　　1问题提出 　　 　　近年来，心境一致性记忆（mood-congruent memory，MCM）研究已成为情绪和记忆关系的一个研究热点。心境一致性是指人们倾向于记住与他们心境相一致的信息[1]，而抑郁个体的MCM指抑郁个体能够回忆更多的与其抑郁心境相一致的信息。也就是说，如果一个人的心境是抑郁的，那么他们将很可能会对那些不愉快的或沮丧的负性信息有更好的记忆，个体这时所感知到的周围的一切都带有忧伤的色彩。研究表明MCM在抑郁心境中表现为一种较为稳定的现象[2]，并有可能是抑郁得以保持的重要认知机制[3]。 　　在不需要意识或有意回忆的情况下，个体的经验自动对当前任务产生影响而表现出来的内隐记忆研究，扩大了我们理解情绪和记忆关系的范围[4]。目前，关于内隐记忆的研究大多数采用的是加工分离范式。20世纪90年代初，Jacoby等提出的加工分离范式是记忆研究中关于意识与无意识众多分离思想中最富创见性和影响最大的一种，它成功地使意识和无意识加工成分在一个简单的记忆任务中分离[5,6]。Jacoby根据指导语设计了两类彼此独立的测验（包含测验与排除测验），使意识加工和无意识加工的作用方向相反，进而达到把内隐记忆与外显记忆分离开来的目的[7]。 　　早期的研究关注心境一致性对外显记忆的影响，随着内隐记忆研究的深入，近期研究的焦点开始关注心境一致性对内隐记忆的影响。Bradley等在一项研究中发现[8]，抑郁个体比正常个体对抑郁相关词显示出更大的阈下和阈上启动，间接证实了外显记忆和内隐记忆均有心境一致性效应。Danion在一项研究中发现[9]，抑郁组和控制组对正性、负性情绪效价???的回忆、再认和词干补笔成绩无显著差异，即三种记忆任务对词的情绪效价不敏感，这表明抑郁个体在外显记忆和内隐记忆上均无心境一致性效应。郭力平[10]运用加工分离程序，以情绪效价词为实验材料，结果发现，抑郁个体的外显记忆具有心境一致性效应，而内隐记忆没有心境一致性效应。以往关于外显记忆和内隐记忆的研究表明，性别差异均没有达到显著水平，本研究再次考察性别差异的影响，试图探讨在心境一致性条件下，性别差异对外显、内隐记忆的影响。 　　从上述研究中，可以看出已有研究采用的几乎都为情绪效价词，且所得结论相互冲突。为了进一步揭示心境一致性效应对外显记忆和内隐记忆的影响，本研究以具有形象性特征的情绪效价图片为实验材料，采用加工分离程序，旨在探讨心境一致性在图片新领域中，对抑郁大学生内隐记忆的影响。其研究假设为：心境一致性效应在外显记忆和内隐记忆任务中都存在；抑郁个体的外显记忆和内隐记忆成绩没有性别差异。 　　 　　2研究方法 　　 　　2.1被试 　　从云南师范大学一年级600名本科生中采用自评抑郁量表（SDS）[11]（抑郁指数在0.5以下者为无抑郁，0.50~0.59为轻微至轻度抑郁，0.60~0.69为中至重度抑郁，0.7以上为重度抑郁），筛选出抑郁指数高于0.50的自然抑郁被试32名；抑郁指数低于0.44的心境诱发抑郁被试（实验前参加心境诱发程序）和控制组被试各32名，共计被试96名，男女各半。 　　2.2实验设计 　　实验采用3（组别：自然抑郁组、心境诱发抑郁组和控制组）×3（效价图片：积极、消极和中性）×2（测验类型：包含和排除）混合设计。其中组别变量和测验类型变量是被试间变量，效价图片变量是被试内变量。 　　 　　2.3实验材料 　　情绪效价图片的选取：从人物面部表情图片库中选出具有情绪效价的图片300余张，形成预实验的图片集，并编成一份图片情绪效价评定表。请50位大学本科生对图片的情绪效价进行评定。要求每位评定人员用1~5个等级评定图片的效价[12]。1最不愉快，2不愉快，3无所谓，4愉快，5最愉快。评定以后，将每张图片的效价相加后，算出每张图片的平均效价值。将效价值小于1.1的图片设定为消极图片，效价值在1.6~2.7之间的图片设定为中性图片，效价值大于3.2的图片设定为积极图片。最后确定120张图片作为实验材料，其中积极、消极和中性效价图片各40张。 　　心境诱发抑郁材料的选取方式与情绪效价图片的选取相同，最后确定平均效价最高的《灰色震撼》录像为心境诱发抑郁材料。