网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同学段中小学教师心理健康水平比较研究.docVIP

不同学段中小学教师心理健康水平比较研究.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同学段中小学教师心理健康水平比较研究

不同学段中小学教师心理健康水平比较研究   摘 要:随着教育体制改革与中小学课程改革的不断深入,中小学教师承受的压力愈来愈重,由此带来的心理问题也愈加严重。调查研究的结果显示:目前中小学教师的心理健康水平普遍偏低,与全国常模之间存在显著性差异;不同学段教师在心理健康水平上存在一定的差异。   关键词:不同学段中小学教师;心理健康水平;差异   中图分类号:G443 文献标志码: A 文章编号:1002-0845(2012)11-0141-02   一、问题的提出   教师不仅要具有较高的职业道德素质、丰富的知识水平和较强的业务能力,还必须具有良好的心理素质。教师的心理健康状况直接影响其教学的效果,而且也会对那些正处于个性形成与发展时期的学生产生重要的影响。因此,了解教师的心理健康状况,不仅能为全面提高教师的心理健康水平提供科学依据,而且也会间接地促进学生身心的健康发展。本研究通过对中小学教师的心理健康状况进行调查,旨在了解和掌握中小学教师实际存在的心理问题,以期进一步提高中小学教师对心理健康教育重要性的认识。同时,为教育行政部门加强对师资队伍的管理,全面提高师资队伍的心理素质提供科学依据,为师资培训机构制订教师培训计划、确定培训内容、提高培训质量提供参考。   二、研究对象与工具   1.研究对象   本研究主要从哈尔滨市香坊区两所小学、南岗区两所初中、道里区两所高中随机抽取300名教师作为研究对象,发放问卷300份,回收有效问卷226份,问卷的有效回收率为75%。   2.研究工具   采用SCL-90量表,全称为“身心症状自评量表” [1]。该量表适合于中等以上文化程度的心理健康受测者,被频繁用于国内成人心理健康的团体和个别测量[1]。数据采用SPSS17.0统计软件包进行分析。   三、统计结果   1.中小学教师心理健康总分、因子分与全国常模的差异分析   由表1可以看出,中小学教师的SCL-90总分的平均值为166.09,与全国常模平均分(129.96)相比,有极其显著性差异(P﹤0.01水平)。阳性项目数的均值为41.42,与全国常模(24.92)相比,有极其显著性差异。说明中小学教师的心理问题远远高于国内一般???。同时,各因子的平均分也与全国常模之间存在极其显著性差异,因子平均分明显高于全国常模,且在躯体化与强迫因子上,因子平均分大于2。说明在这两个因子上,中小学教师存在严重的心理问题。   表1 中小学教师的因子得分与全国常模比较   (注:*P﹤0.05,**P﹤0.01,***P﹤0.001,下同)   2.不同学段教师的心理健康水平的差异分析   表2 不同学段教师的因子得分方差分析   由表2可以看出,不同学段教师之间的心理健康水平在躯体化、强迫、抑郁三个因子上存在显著性差异;小学教 师在躯体化强迫因子上的平均分以及初中教师在躯体化、强迫、焦虑、敌对因子上的平均分均大于2,说明他们存在严重的心理问题;量表总分排序从高到低依次为初中、小学、高中,说明初中教师存在的心理问题最大,高中教师存在的心理问题相对较小。   表3 不同学段教师测查结果方差分析基础上的验后多重比较   由表3可以看出,在躯体化因子上,小学组与高中组之间、初中组与高中组之间的差异极其显著;在强迫因子上,小学组与高中组之间、初中组与高中组之间的差异也极其显著 ; 在抑郁因子上,初中组与高中组之间的差异极其显著。   表4 不同学段教师的Tamhane’s多重比较结果   由于人际敏感、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等因子及总分的方差检验不齐,无法直接得出组间差异,故采用Tamhane’s法进行多重比较。剔除不显著变量后,由表4可以看出,在这些因子中,高中教师的得分与小学教师和初中教师相比,呈现出了极其显著的差异。高中教师在这几个因子上的得分明显低于小学教师和初中教师,说明高中教师的心理健康状况略好于小学和初中教师。   四、分析与讨论   1.中小学教师心理健康的总体状况   全国中小学生心理健康教育课题组调查显示,我国半数教师存在心理障碍[2]。根据本研究统计结果可以看出,226名中小学教师的心理健康水平与全国常模相比,有极其显著的差异,量表总得分高于全国常模。同时,各因子的平均分也与全国常模之间存在极其显著性差异。说明中小学教师的心理健康水平比正常人要低很多。形成这种现象的原因可能是由于教师既要完成传统的教书育人任务,还要面对教学知识更新、教育观念转换、教育教学方法革新等诸多挑战,这些变革与教师原有理念存在种种冲突,令教师产生了心理焦虑与困惑。另一种可能性是,教师的工作付出与薪酬回报不成正比,致使教师产生了不公平感,心态易失去平衡,从而导致了其心理问题的产生。再者,现代社会对教师的期望值过高,但对教师工作的理解程度却很低,这种

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档