关于证据采信标准探讨.docVIP

关于证据采信标准探讨 　　证据的采信，是每个司法人员在办案中都要遇到的问题，不论是侦查人员、检察人员还是审判人员，都对自己办理的案件有一个对证据的收集和审查判断过程，从丽使案件得以公正处理。证据采信中的采：简而言之便是指收集证据；信：是指对证据的审查和判断。我国诉讼中，案件的客观真实是根据证据来证明的。在证明过程中，审判、检察、侦查人员收集到的证据往往有真有假，有的准确，有的不准确，有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系等。如何采信这些证据，证据的采信应有个什么样的标准，这直接关系到对案件的认定。证据的采信标准是根据我国刑法和刑诉法的有关规定，作为审判、检察、侦查人员对收集到的和所审查的证据经过对证据客观、公正的分析，研究找出其与案件事实之间的客观联系及认定事实的依据，进而对案件事实做出正确结论应具备的准则。它的特征是：其一是对案件的证据进行收集、审查、判断过程中所形成的理性认识；其二、这种理性认识的形成是依据我国刑法和刑诉法的有关规定，在收集和审判判断中，按照证据的要素从感性认识开始的；其三、对证据的采信，不仅是司法人员的思维审查判断，同时也是认定事实的依据。 　　证据的采信实际上也就是收集证据和审查判断的过程，其中两者之间有着密切的联系。二者既有交替进行的也有同时进行和单独进行。办案首先要收集证据，它是相信证据的前提。司法人员对收集到的证据总是及时进行初步的审查判断