- 27
- 0
- 约4.59千字
- 约 10页
- 2018-06-21 发布于福建
- 举报
刍议我国法官惩戒制度中惩戒事由
刍议我国法官惩戒制度中惩戒事由
摘 要:本文只讲法官的惩戒事由,这是法官惩戒制度的核心,它直接构成惩戒与非惩戒的分水岭,故本文在分析目前法官惩戒事由中存在的问题的基础上,将“不当行为”的标准引入我国并提出了几点建议,希望能对中国法官惩戒制度的后续完善有所裨益。
关键词:司法腐败;惩戒事由;不当行为
一个令法官群体尴尬的现象
近几年来,冤假错案发生频繁,社会各界高度关注。最高院常务副院长沈德咏不得不撰文《我们应当如何防范冤假错案》予以训示。冤假错案的成因除法官能力不够外,法官的道德腐化亦是另一因素。2008年的最高院原副院长黄松有受贿、贪污一案堪称法院系统中涉嫌腐败影响之最。现实残酷,加强法院队伍建设,保持法官清正廉洁迫在眉睫,设置法官惩戒制度尤显必要和重要。而法官的惩戒事由,为法官惩戒制度的核心,尤应加以分析考??。
一、概念引入:法官惩戒制度及惩戒事由
(一)法官惩戒制度
就一般意义而言,法官惩戒制度是指根据相关法官管理法的规定,对法官违反规定的禁止性规范的行为,以性质、情节、后果等的不同给予相应的处罚,以示警戒的法官管理制度。(1)广义的法官惩戒制度既包括法官弹劾制度,也包括法官惩戒制度;狭义的仅指后者。二者的区分在于一种是对法官的外部惩戒,一种是法院系统内部的处罚。
(二)法官惩戒事由
先说一下惩戒标准。所谓“标准”,是
原创力文档

文档评论(0)