“饭桌社交”不是校园生活必修课.docVIP

“饭桌社交”不是校园生活必修课 　　在丰富多彩的大学生活里，聚餐逐渐变成了同学之间联络感情的首选。无论是班级聚、社团聚、老乡聚还是舍友聚，难免借聚餐来增进友谊。但聚餐毕竟只是同学间交往的一种方式，并不能完全取代同学之间日常的交流。近几年，过度的饭桌社交，已明显超出同学间正常交往的范畴，助长了拉帮结派、炫耀攀比、奢侈浪费等不良风气，给部分家庭困难的同学带来了很大的社交障碍及经济压力。 　　成功的中国式社交并非只停留于饭桌 　　“饭桌社交”在中国可谓是源远流长，大家都知道，中国式社交无非是饭桌上聊聊天、吃吃饭，一顿饭吃下来，基本上一桌子的人就可以从陌生人到了称兄道弟的“关系”。在饭桌上谈生意、交朋友，融合感情、沟通信息、资源共享，可谓一举多得。但“饭桌社交”也被诟病为公私不分，不讲规则，甚至成为权钱交易、低俗粗浅等的代名词。 　　“饭桌社交”的合理价值当然不容否定，但这显然不是最好的社交方式。因为真正成功的社交，其实是获得适应社会发展的能力和素养，不断地丰富和发展自己。如学习宽容、尊重的态度，领会平等、互利的精神，这些远非“饭桌社交”所能涵盖和给予。而塑造成功的社交圈，其实更取决于你与什么样的人交往，建立在怎样的共同志向之上。“饭桌社交”的舞台，显然也太过狭小。 　　中国人的社交观念总是和“吃”有关，比如把不认识的人叫“生人”，把相互了解的人叫“熟人”。不仅如此，生活的种种似乎都可以和“吃”搭上关系：受重视叫“吃香”、混得好叫“吃得开”。其实，这些与吃有关的社交行为，背后都是为了“关系”二字。 　　在中国，大到开办公司，谋取职位，小到孩子入托上学，都要有关系。2009年，英国《金融时报》对于中国的“饭桌社交”给予这样一个评价：“那是一个迷宫般的网络，外人很难窥得其中的奥秘。维护‘关系’这个迷宫，需要昂贵的成本。” 　　如果真想提高社交能力，塑造成功的社交圈，首先必须在思想层面告别直接的“拿来主义”，开动脑筋，创造更加健康向上的社交理念和方式。诸如拓展游戏、志愿服务等已经成为社交新宠，无疑具有借鉴意义。 　　“饭桌社交”折射出大学生关系隐患 　　如今，“饭桌社交”这股风气也刮到了大学校园里。前不久，一份关于大学“饭桌社交”的调查结果引起了社会各界的密切关注。这份调查是通过对全国范围内的10所高校的300名大学生，就聚餐开支展开抽样调查。其中，有200余名学生每周参与聚餐的次数在三次左右。大学生聚餐的消费水平在人均30～50元之间，以AA制为主。若按一周聚餐三次计算，一名大学生每学期聚餐花销可达千元。调查发现，为此苦恼的大学生不在少数，参与调查的300名大学生中，有近一半的学生表示曾经遇到过因聚餐开销太大，负担不起的情况。而在各式各样的聚餐名目中，社团聚餐约占七成。由于社团活动与大学生评奖学金挂钩，大多数接受调查的学生均加入了各种学生社团，因此，社团聚餐成为学生最大的负担。 　　有43%的被调查学生认为，请客聚餐有助于增加自己的社交技巧，扩大自己的朋友圈。在大学里，交际广的学生都知道，“要想混得开，饭桌离不了”，不仅交朋友、混社团需要饭局，还人情也同样需要饭桌上的礼尚往来。 　　作为大学生，半只脚已经迈入社会的大门，培养和增强社交能力可以说十分必要。如聚餐这样的“饭桌社交”，因为方便简单，容易接受，自然就成了首选。更为重要的是，很多大学生热衷“饭桌社交”往往带有不可告人的目的。比如，通过“饭桌社交”拉拢关系，找人推荐入党，帮助测评加分。由此说明，社交理念已经被扭曲，也迫切呼唤更加健康的理念和方式对其进行纠偏。 　　细想来，时下引起人们热议的，“干爹”“拼爹”“萝卜招聘”“裙带升迁”等词语，哪一个跟“关系”无关？也正因如此，越来越多的大学生认为，要想混得开，靠的不只是学识能力，还有关系圈子。在呼朋唤友、推杯换盏之间，很多大学生以为社交就是请客吃饭，多认识了几个“朋友”就提高了社交能力，有了“人脉”和“资源”。这种观念虽然历来就有，但近年来越来越严重，这也折射了大学生们普遍的关系隐患。 　　为拉近同学关系，高中生有事没事也聚餐 　　不要以为只有大学生沉迷于饭桌社交，事实上，“饭桌社交”已延伸到了高中生群体。高中生的“饭桌社交”跟大学生聚餐的不同之处只是少了“官民”互交的环节。 　　就拿假期来讲，很多中学生都选在假期里安排各种聚会，时间排得非常紧张。这样一来就只有很少时间跟家人一起吃饭。今天刚参加了高中同学生日宴会，明天又是初中同学聚会，后天则是几个要好的朋友聚餐。在他们看来，每一个聚会都非常重要――刚进入新环境，当然要和同学搞好关系；初中刚毕业，还是挺想念以前那些老同学的；上高中之后，几个好朋友联系就少了，放假时总应该见一面。 　　然而，中学生毫无经济来源，那么聚会的费用又从哪出呢？据了解，中学生聚会所需费用一是以每天买早餐或学习用品等