心理护理对非淋菌性尿道炎患者护理应用价值探究.docVIP

心理护理对非淋菌性尿道炎患者护理应用价值探究 　　【摘要】目的：探究心理护理对非淋菌性尿道炎患者护理的效果。方法：选取2012年2月～2014年5月我院收治非淋菌性尿道炎患者40例，对其随机的分为观察组与对照组各20例。对照组患者进行常规护理干预，观察组患者在常规护理干预的基础上进行心理护理干预，观察两组患者心理状况及并发症发生情况。结果：经护理干预后，两组患者HAMA评分、HAMD评分均明显优于干预前，差异具有统计学意义（Plt;0.05）;观察组患者HAMA评分、HAMD评分均明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：心理护理能有效改善非淋菌性尿道炎患者的心理状态，降低并发症的发生率，临床效果显著。 　　关键词：心理护理;非淋菌性尿道炎;并发症;焦虑 　　 非淋菌性尿道炎多发于青中年性旺盛时期，是目前临床上最常见的泌尿生殖感染的性传播疾病之一，严重危害了患者的身心健康，工作学习和家庭生活[1]。对于非淋菌性尿道炎的临床治疗，方法很多，但一般疗程长，且以复发，因此大部分患者都会伴有焦虑和抑郁，部分患者已达到比较严重的程度，心理护理迫在眉睫[2]。我院为探究心理护理对非淋菌性尿道炎患者不良心理状况的作用，特选取20例患者给予心理护理，比较其与对照组患者焦虑和抑郁的程度，现取得满意结果，特汇报如下。 资料与方法 　　1.1 一般资料 选取2012年2月～2014年5月我院收治非淋菌性尿道炎患者40例，对其随机的分为观察组与对照组各20例。其中对照组中男性12例，女性8例，年龄22～65岁，平均年龄（43.2±3.5）岁。观察组中男性13例，女性7例，年龄23～66岁，平均年龄（44.2±3.1）岁。两组患者在性别、年龄、文化程度等其他一般临床资料方面比较均无明显差异（Pgt;0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 对照组患者做好基础护理、饮食护理、与健康教育等方面护理措施，做好并发症方面的护理措施。观察组患者在对照组基础上进行心理护理，具体：（1）建立良好护患关系：主动的与患者进行沟通，关心患者，取得患者的信任。（2）鼓励患者说出心里的担忧及焦虑，根据患者的具体情况进行一定程度上的心理安慰。同时向患者介绍相关疾病发面治疗成功的案例，鼓励患者积极配合治疗。（3）向患者讲解一些有关疾病方面的卫生知识，对于有认识及思想有错误患者给予及时的纠正，防治导致患者一些不必要的负面情绪。（4）对于异常紧张及焦虑的患者，可以指导患者进行思想上的放松，如深呼吸、听音乐等。 　　1.3 观察指标 观察两组患者心理状况及并发症发生情况。心理状况评定采用汉密尔顿焦虑量表（ Hamiltom Anxiety Scale HAMA）与汉密尔顿抑郁量表（ Hamiltom Depression Scale HAMD） 进行情绪评分。 　　1.4 统计学分析 　　 将所得数据录入SPSS 18.00分析系统进行数据分析。以Plt;0.05为差异有统计学意义。 结果 　　2.1观察两组患者心理状况情况 　　 经护理干预后，两组患者HAMA评分、HAMD评分均明显优于干预前，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。观察组患者HAMA评分、HAMD评分均明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。详细见表1。 　　表1 两组患者HAMA与HAMD评分比较（±s） 　　组别 　　例数 　　（n） 　　HAMA 　　HAMD 　　干预前 　　干预后 　　干预前 　　干预后 　　观察组 　　20 　　21.5±5.6 　　4.7±1.5*# 　　21.9±4.9 　　5.5±1.2*# 　　对照组 　　20 　　21.2±5.3 　　8.2±1.8* 　　21.6±4.5 　　 8.4±1.1* 　　与同组护理前相比，*Plt;0.05;与对照组相比，# Plt;0.05 　　2.2 观察两组患者并发症情况 　　 经护理干预后，观察组患者并发症发生率为5.0%，对照组患者并发症发生率为20.0%。观察组患者并发症总发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。见表2。 　　表2 两组患者并发症情况比较（n） 　　组别 　　例数 　　发生例数 　　总发生率（%） 　　观察组 　　 20 　　1 　　5.0* 　　对照组 　　 20 　　4 　　 20.0 　　与对照组相比，*Plt;0.05 　　3.讨论 　　 非淋菌性尿道炎是临床常见性传播疾病，它是指除了淋球菌以外的其他的衣原体、支原体以及一些不明的致病病原体所引起的尿道炎[3]。由于其致病菌复杂、繁多，临床治疗疗程较长，患者不易检查，容易复发，再加上对不洁性行为的悔过， 对家庭的愧