- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CTMRI诊断糖尿病脑损害临床价值探析
CTMRI诊断糖尿病脑损害临床价值探析
[摘要] 目的 对CT、MRI诊断糖尿病脑损害的临床价值进行研究分析。方法 选取该院2014年7月―2015年7月时间范围接收救治的80例糖尿病脑损害患者,按照不同入院顺序划分成研究组和对照组,每个组别均为40例患者,研究组接受MRI诊断,对照组接受CT诊断,对两个组别患者诊断效果进行观察对比。结果 研究组诊断准确率92.5%、漏诊率7.5%相较于对照组70.0%、30.0%明显不同(P0.05);研究组满意度92.5%相较于对照组67.5%显著更优(P0.05)。结论 CT、MRI应用于诊断糖尿病脑损害,MRI有着明显更高的诊断准确率,具备临床推广应用价值。
[关键词] CT诊断;MRI诊断;糖尿病脑损害;临床价值
[中图分类号] R445 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)07(b)-0054-02
慢性脑损害是糖尿病的一项严重并发症,且该种并发症发生率十分高,国外相关调查数据显示,发生率在19.8%~44.9%之间,伴随人口老龄化的加重、人们生活方式的转变,糖尿病脑损害患者发生率呈逐年上升趋势,已然成为糖尿病患者致残、致死的重要原因[1]。该次研究随机选取该院2014年7月―2015年7月时间范围接收救治的80例糖尿病脑损害患者,旨在为临床基于MRI诊断效果与CT诊断效果对比的CT、MRI诊断糖尿病脑损害的临床价值研究适用提供一些思路,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取该院接收救治的80例糖尿病脑损害患者作为该次被试对象,按照不同入院顺序划分成研究组和对照组,每个组别均为40例患者。研究组中,男性21例,女性19例;最小年龄62岁,最大年龄85岁,中位年龄65岁,平均年龄(68.2±2.7)岁。对照组中,男性22例,女性18例;最小年龄66岁,最大年龄86岁,平均年龄(68.6±2.5)岁。两组被试对象一系列健康指标,包括性别、年龄等基本资料接受统计学分析,数据比较无统计学意义(P0.05),均衡性具备研究对比价值。
1.2 方法
研究组接受MRI诊断,即选取美国GE Discovery MR750W 3.0T核磁共振仪展开常规颅脑MRI扫描,选取快速自旋回波TSE序列:横断面的T1WI(TR控制在500 ms,TE控制在25 ms),横断面的T2WI(TR控制在5 000~7 500 ms,TE控制在90~130 ms),病灶区应另行开展冠状面、矢状面。层厚设置7 mm,矩阵调节为125×512。
对照组接受CT诊断,即选取美国GE公司产64排128层螺旋CT检查仪器展开常规颅脑CT扫描,以听眶线为基准层面,朝颅脑侧以层距设置10 mm,层厚设置10 mm开展常规颅脑平扫。
1.3 观察指标
结合该院患者糖尿病脑损害对应规范准则制定研究调查表,对两个组别被试对象诊断情况(诊断准确情况及漏诊情况)、诊断满意度进行观察对比,将全面研究得到的临床指标详实录入进调查表中,依据计算机设备进行统计学分析工作[2]。
1.4 统计方法
选取软件工具(SPSS 13.00)开展数据统计分析,计数数据应用χ2值检验。
2 结果
2.1 两组80例患者诊断情况对比
研究组诊断准确率92.5%、漏诊率7.5%相较于对照组70.0%、30.0%明显不同,差异有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2 两组80例患者诊断满意度对比
研究组满意度92.5%相较于对照组67.5%显著更优,差异有统计学意义(P0.05),见表2。
3 讨论
早期糖尿病脑损害会引发脑动脉硬化,大部分患者临床主要症状有恶心、呕吐、头晕、头痛、嗜睡、肢体麻木等。动脉粥样硬化使得血管内膜、平滑肌遭受损伤,周围血管壁切应力加大,产生血小板-纤维蛋白血栓,血管供血局部组织缺血缺氧,产生各种程度的梗死。倘若引发梗死,发病十分迅速,进一步产生各式各样的脑血管意外症状。该种病症大多出现于脑组织中等动脉、大动脉,造成牵涉的动脉管腔不良反应。在一系列因素影响下,诸如血压上升、精神紧张及血糖偏低等,致使血管破裂,引发部分脑组织出血。相关医学研究报道,糖尿病患者产生脑损害的概率显著高于非糖尿病患者[3]。对糖尿病开展早期诊断有着十分现实的临床治疗意义。
通过该次临床研究结果可以看出,研究组诊断准确率92.5%、漏诊率7.5%相较于对照组70.0%、30.0%明显不同(P0.05);研究组满意度92.5%相较于对照组67.5%显著更优(P0.05)。结合研究结果认为,MRI作为糖尿病脑损害的一项早期诊断手段,凭借其三维显像,定位准确等优势,阳性检出率相较于CT诊断显著更
您可能关注的文档
- CRM在我国企业发展状况研究.doc
- CRM在汽车营销企业中开发及应用.doc
- CRM在现代企业中应用.doc
- CRM在电子商务行业应用研究.doc
- CRM在运输企业中应用.doc
- CRM在营销管理中作用.doc
- CRM客户生命周期价值与测度方法探讨.doc
- CRM应用整合研究.doc
- CRM网络中空间异常数据挖掘方法研究.doc
- Crohn病唾液中炎症因子研究.doc
- CTMRI进行股骨头坏死影像诊断效果对比评价.doc
- cTnIhs―CRP和BNP在心力衰竭患者治疗前后变化及其对诊断和预后判断价值.doc
- cTnIhs―CRP检测在轮状病毒肠炎致心肌损伤诊断中价值.doc
- cTnIMbCK―MB联合检测在急性心肌梗死诊断中临床价值.doc
- cTnIMyoCK―MB联合检测对急诊胸痛危险分层价值分析.doc
- cTnI及hsCRP在急性心肌梗死诊断中临床价值.doc
- cTnI与CKMB联合检测在急性心肌梗死诊断中价值.doc
- cTnI水平升高伴CKMB正常或轻度升高冠心病患者冠脉影像特点.doc
- cTn―Ⅰhs―CRP及D―2聚体检测在急性胸痛患者急诊科危险分层应用研究.doc
- cTnⅠ与NTProBNP联合检测对充血性心力衰竭预后评估意义.doc
文档评论(0)