MarcEdit在元数据组织与管理中应用.docVIP

MarcEdit在元数据组织与管理中应用 　　〔摘 要〕在分析了元数据组织和管理的现状后,本文探讨了如何使用MarcEdit工具,来提高图书馆工作人员获取元数据和转换元数据格式的能力,为读者提供更好的在线服务。 　　〔关键词〕MarcEdit;元数据;MARC编辑;元数据获取;格式转换 　　〔中图分类号〕G350.7 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1008-0821(2009)09-0151-04 　　 　　Application of the Metadata Orga nization and Management of MarcEditYao Xiaofeng 　　(Library,Jiaxing University,Jiaxing 314001,China) 　　〔Abstract〕In the analysis of the status of the metadata organization and management,this paper discussed how to improve the library staff’s ability to harvest metadata and metadata format conversion with MarcEdit tool,and to provide the better online services for users. 　　〔Key words〕MarcEdit;metadata;Edit MARC;harvest metadata;format conversion 　　 　　随着Internet的发展以及网络资源的广泛应用,数字图书馆的数量也在不断增多。图书馆中的纸质收藏(如图书、期刊)需要编目,数字图书馆的数字收藏(digital collection)也同样需要著录和标引,以便用户能够准确快速地找到自己所需的信息。元数据是建设数字图书馆过程中的关键性基础问题,但是由于数字图书馆中的资源类型多种多样,单一元数据标准不能满足描述各种数字资源的需要,从而出现适用于不同资源或适用于不同组织的元数据标准。比如说,DC(Dublin Core)元数据是当前国际上最有影响力的元数据格式,其基本内容是由15个元素构成的元数据元素集合,称为“都柏林核心元数据元素集”(Dublin Core Metadata Element Set:DCMES),已成为多个国际标准组织和许多国家的正式标准[1]。 　　 　　1 元数据组织和管理的现状 　　 　　近十年的电子图书馆、电子商务和电子政务等应用的结果显示,都柏林核心集(DC)等元数据及元数据的互操作方案并未有效简化因特网的知识组织和信息发现。与之相反,Google等搜索引擎已成为大众获取最新信息的入口,连OCLC(Online Computer Library Center,联机计算机图书馆中心)都将经营多年的WorldCat(世界上最大的书目数据库)数据贡献给搜索引擎。后者的成功源于专注用户的需求并及时调整检索结果的次序,即依据用户的点击(链接)而不是信息本身的“元数据”来判断信息的价值[5]。元数据作为一种描述数据的数据,虽说历年来颇受重视,但在实际应用中失败的案例屡见不鲜,有时候甚至受到排斥。可见,在元数据的组织和管理上的确还存在着一些问题。 　　对此,相关专家也已经做了很多的研究和尝试,如DC曾针对网页搜索的查询效率和准确性不能令人满意的状况,试图引入图书馆员馆藏编目的方法对网页进行“书目控制”,以元数据的再组织方式实现对元数据的有效管理[1]。然而由于没有适当的工具对网页进行高效率而低成本的处理,更由于“作者”(网页创建者)自己对网页进行标注极易造成元数据的“滥用”,使得元数据的“书目控制”问题一再搁浅。 　　 　　2 MarcEdit简介 　　 　　MarcEdit最初的构思是在2000年夏,主要是针对俄勒冈州立大学图书馆电子目录数据库的清理项目。这个项目的主要问题在于,系统中有到底多少要清除的无效记录。经过细心统计后发现,竟然有45 000条记录必须予以纠正。面对如此庞大的清理任务,使用国会图书馆(Library of Congress,LC)现有的MARCBreakr或者MARCMakr工具显然已无法胜任。要完成这个清理计划,必须要有一个功能更强大的工具。于是,一个新型的MARC工具――MarcEdit诞生了,它能够轻松快捷的完成数量庞大的清理任务(仅用了短短几个小时),同时也使图书馆工作人员能有充足的时间去验证这些已修正过的错误数据。这个项目获得了极大的成功,MarcEdit在其中发挥了极大的作用[4]。 　　 　　3 MarcEdit的功能介绍