中国足球联赛发展及其竞争格局变化研究.docVIP

中国足球联赛的发展及其竞争格局的变化研究 　　中图分类号：G843 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）05-000-02 　　摘 要 本文以足球体制的3次变革为基本线索，以不同变革时期参赛主体（俱乐部）的结构变化为研究标的，对中国足球联赛的发展历程进行阶段性划分及竞争格局的变化，旨在探求和摸索适合中国足球发展的联赛之路。 　　关键词 中国足球 联赛 俱乐部 　　自1951年以来，中国足球联赛的形成和发展已有65年，期间经历过多次的体制变革和赛事改制，但就这几年的竞争格局来看，依旧是北京、上海、广州、山东等几支传统球队的竞争局面，这些强弱分化的局面由来已久还是偶尔为之？几次的联赛体制的变革对这种格局又产生何种影响？对以上问题的研究有必要对中国足球联赛做出阶段性的划分和历史梳理。 　　一、联赛初始阶段的格局形成（1955年-1991年） 　　（一）解放后足球联赛的主要特点（1951年-文革1966年） 　　中国的第一次全国性足球比赛起始于1951年，其目的是“通过举行足球比赛，宣传参加体育锻炼的爱国意义，使体育运动逐渐成为群众经常的活动。”1951年-1954年，联赛队伍的基本组成形式都是以大行政区域为代表队的方式组成，由于没有可以借鉴的经验和参照模式，其赛制比较凌乱和随意。全国联赛开始实行甲级、乙级的分级制是从1956年开始的。 　　1956年至1965年这个阶段的参赛队伍组成来看，参赛队伍主要是由上海、北京、天津、广东、辽宁等几个城市组成，较少出现中部和西部地区的队伍。 　　（二）文革后的格局变化（1978年-1992年） 　　1967年-1976年由于国内外环境的不稳定因素影响，足球联赛停顿了10年。1977年中国甲级联赛的重新恢复。从统计的15届联赛来看，中国足球竞争格局重心仍然是集中在沿海城市，如广东、辽宁、北京、天津、上海。但也开始出现了新的地区加入了竞争的行列，如山东、湖北、四川、吉林开始在分布的格局上显示出了一定的竞争力，中西部地区开始参与联赛，如陕西、湖北（参考图1）。 　　 　　从联赛的参赛队伍整体结构来看，各个传统的地区还是延续当初的强势。重点分布沿海、沿江地区，这个说明沿海东部地区的足球是有着一定历史沉淀的，经得起时间的考验，较中部、西部地区有着雄厚的群众基础，所以即使是在10年动乱过后的联赛中，仍然占据着重要的主体地位。 　　二、职业化改革下的格局延续（1992年至今） 　　1994年4月，万宝路全国足球甲级联赛揭幕，这个时期的特点就是俱乐部的组成形式组建的由体委+企业的方式转变为股份制形式、有限责任公司的形式，俱乐部之间开始实行球员转会制度，球员作为商品形式出现了交易，大大促进了人才的流动。这样也造就了经济资源比较发达的地区，在市场上大举引进各个地区的优秀足球人才，组成俱乐部。例如广东曾经同时在职业联赛上出现四支甲级队伍，大连职业联赛的“九连冠”，上海地区，辽宁地区同时拥有多支职业队，更甚的有同一投资者同时拥有几支职业队伍的情况。 　　 　　这段时期的区域变化仍然是以沿海城市为主，中部地区偶尔变动，西部地区基本没什么变化，例如新疆、西藏、甘肃、海南、青海、云南、广西、内蒙古、安徽、江西都是属于足球的整个分布架构中比较薄弱的地区。 　　三、原因及分析 　　通过对联赛与俱乐部的发展历程回顾，发现职业化后足球活动区域集中度与职业化前相比，虽然有一定的变化，但这种变化并没有改变足球活动主要还是聚集在东部沿海地区的趋势。主要还是以广东、山东、江苏、辽宁、上海、北京、天津这些沿海地区为主，其次为中部湖北、四川等几个少数地区。这个格局基础得以稳固与发展，其原因有： 　　 　　（一）中心城市的先天优势 　　1.足球运动是开放式的一种结构体系，最先承接外来的传播往往是沿海城市和对外交流城市，这些城市拥有良好的足球传统和市场氛围，其群众基础也是最为牢固扎实。 　　2.足球运动有盈利性的一面，足球俱乐部不是单纯的非盈利性机构，它发展离不开商业操作，中心城市聚集着大量的消费人口和企业，这些恰恰是足球俱乐部能延续下去的根本要素。除经济制约之外，还有一个地理条件，中国地缘辽阔，东西跨经度有60多度，跨5个时区，东西距离5200公里。南北跨域纬度近50度，南北距离为5500公里，交通的不便利，也是一个让西部边陲地区的球队很难融进以发达地区为主的足球发展中的因素之一。 　　（二）俱乐部内部重组及结构深化 　　俱乐部的内部结构变化主要是指俱乐部经过兼并、分立的方式，将俱乐部的资产和结构重新进行调整。经济学上把这种企业结构调整的方式叫重组。例如现存俱乐部上海申花、贵州人和、贵州智城、广州恒大、山东鲁能泰山、青岛中能、武汉卓尔、长春亚泰、江苏舜天、重庆力帆、天津泰达、广州