从文体特征解读丁尼生与休斯诗歌中鹰意象.docVIP

从文体特征解读丁尼生与休斯诗歌中“鹰”的意象 　　摘 要：作为著名的英国诗人，丁尼生与休斯在诗歌中都有对“鹰”形象的塑造，然而丁尼生笔下的鹰坚毅中带着孤寂和悲伤，而休斯笔下的鹰残忍且孤傲。本文从音韵、选词和视角三方面，对休斯的《鹰之栖息》和丁尼生的《鹰》进行比较，从文体特征这一角度解析两位诗人如何塑造出不同的鹰的形象并探寻诗人塑造鹰不同形象的目的及其价值所在。 　　关键词：文体特征 音韵 视角 意象 　　在丁尼生的The Eagle和特德·休斯的Hawk Roosting中，虽然两者同样是描写“鹰”，但是两位诗人用了不同的词来指代他们所描写的对象，分别是“eagle”和“hawk”。丁尼生所用的词“eagle”是指体型较大，视觉敏锐的猛禽，他们翼长而宽，脚爪强健，钩型喙，善高飞。该词往往被引申为力量的象征或是振翅高飞，勇往直前的精神。而休斯所用的词“hawk”本意是指短翼长尾，善于短距离奇袭捕猎的鹰。它还可以引申为在对外政策中主张采取具有攻击性的政策。因此与宣扬和平的白鸽恰好相反，“hawk”一词主要指代那些具有攻击性的主战派，也叫鹰派分子。 　　此外，两个词以及题目在语音上也有所差异。丁尼生的诗题在刚强中带有一些柔和及悲切的情感，而休斯的诗题从听觉上显得更加坚硬和粗粝。虽然eagle和hawk中的/g/和/k/都是爆破音，但是/g/属于弱浊爆破音而/k/属于强清爆破音。而且eagle中的/g/放在流音/l/前属于不完全爆破，因此eagle一词声音听起来多了一份柔和，没有hawk那么生硬。另外，题目The Eagle中的两个长元音/i：/营造出声音慢慢消逝的感觉，给人以一种悲切的情感基调。而在诗题Hawk Roosting中/r/是一个卷舌摩擦音，给人一种“粗糙、重浊”的感觉。与其相似的是/t/放在/s/后的浊化。/r/后的长元音/u：/以及浊音后的鼻音/i?/从听觉上更加拖长了这样的粗粝感。如此一来，诗歌题目的不同选词从意义和语音双方面暗示了两位诗人虽然都描写鹰，但是其塑造的形象和所要传达的意义是完全不同的。本文主要从音韵、选词和视角三方面解析两位诗人如何塑造出不同的鹰的形象并探索诗人塑造鹰不同形象的目的和意图。 　　一、音韵 　　两首诗歌中爆破音的头韵和尾韵以及短元音的半谐音塑造了两头鹰共同的刚强有力的形象。辅音F/p/，/b/， /t/，/d/，/k/，/g/从发音方式来判断属于爆破音。在丁尼生的The Eagle中，诗歌第一节中就有clasps，crag， crooked，close之间的/k/的爆破音头韵，其发音短促而且有爆发力，气流是冲出阻碍而发出音。此外在同一诗节中还有一些短元音/?/的半谐音，如clasp，crag，hands， lands，stands。元音/?/比英语的大多数其他元音都响亮，使其在听觉上与这一节中的视觉意象相吻合。爆破音/k/和短促的元音/?/一起在听觉上令读者仿佛听到那强有力的爪在坚硬的岩石处吱嘎作响的声音效果，充分体现了鹰的威猛和力量，同时也为后一节中鹰的强爆发力埋下伏笔。语音作为语义的回声，超越了语音自身的涵义，声音的听觉意象超越了词语和句法的层面，做到了音义交融。[1]同样的音韵效果也出现在休斯的Hawk Roosting中。其中较多的是爆破音的尾韵，如wood，closed；lock，bark； flight，direct以及assert，right等。这些爆破音尾韵的使用和词义一起勾勒出了休斯笔下鹰栖息树顶，双爪扣于树干的刚毅，直飞而下的爆发力和令他者无可辩驳的霸道。 　　丁尼生诗歌中流音头韵和长元音半谐音的使用使鹰的形象刚中带柔。lonely lands中/l/的头韵在听觉上给读者带来舒缓和低沉的感觉。这里“孤独”一词使用了移情的修辞手法。孤独的并非是大地，而是丁尼生笔下的鹰。因此，lonely lands这一短语不仅从听觉上，还从意义上使鹰带有一些忧柔、孤寂的感觉。此外，第二诗节中sea， beneath中/i：/的半谐音赋予了诗歌一种拖慢的节奏。拖长的长元音半谐音给诗人提供了表达鹰悲切、孤寂情感的宣泄方式。与丁尼生笔下的鹰不同，休斯并没有从听觉上创造这些舒缓的音韵来柔化他笔下鹰的形象。因此，休斯笔下的鹰始终保持着坚硬有力、傲视一切的形象。 　　二、词汇的选择 　　丁尼生诗歌中形容词和动词的选词在勾勒鹰威严的王者风范的同时也透着一丝悲切。在这首短诗中，诗人用了6个形容词：crooked，close，lonely，ringed，azure， wrinkled和5个动词：clasps，stands，watches，falls和crawls。前4个形容词和动词都是形容鹰本身的。动词clasps和形容词crooked表明了鹰紧抓着岩石的坚定不移。紧接着表示状态的close和rin