从合作原则偏离角度看赵本山小品幽默.docVIP

从合作原则偏离角度看赵本山小品的幽默 　　摘 要:小品是深受观众喜爱的一种表演艺术形式。幽默是小品的生命。赵本山小品言语的幽默生成有其独特的偏离方式。本文尝试从语用学合作原则的角度,运用零度偏离理论,对其进行实例分析,探讨赵本山小品言语幽默的偏离现象。 　　关键词:赵本山小品 合作原则 零度和偏离理论 　　 　　一、引言 　　 　　小品以其短小精悍、轻松娱乐等独特魅力成为一种大众喜闻乐见的文艺形式。它不仅是一门表演艺术,更是一门语言艺术。赵本山小品独树一帜,深为大众所爱,一个主要原因就在于它独具个性的语言。从语言学角度分析,主要在于它巧妙地运用了零度偏离理论,使语言偏离人们所习惯的常规,打破人们的思维惯式。这种超常规的偏离不仅是小品幽默的关键所在,也是小品取得成功的有效方法之一。 　　另外,小品由对话组成,实际上是一个完整的言语交际过程。如果这一过程遵规守矩,完全符合日常交际的各项原则,幽默效果将大打折扣。在对话过程中,对交际原则进行有意适当地偏离,不但不会使交际失败,反而会让观众感觉新奇可笑,达到极佳的幽默效应。这正是语用学所研究的“在特定情景中的特定话语,特别是在不同的言语交际环境下如何理解语言和运用语言。”[1](P3)所以,适当偏离交际原则可以取得意想不到的语用效果。语用学中的交际原则主要体现在对合作原则的表述上。本文要探讨的就是赵本山小品言语对语用学中合作原则的偏离所形成的幽默。为便于分析,这里先介绍一下零度偏离理论和合作原则理论,并以此作为理论基础。 　　 　　二、零度和偏离理论及合作原则理论 　　 　　零度和偏离理论由比利时列日学派提出,所谓零度就是“正常的”“规范的”“中性的”话语修辞状态,偏离是对零度的局部性的、非系统性的违反状态[2](P199)。王希杰认为零度是就语言的符号性和系统性而言的,即指语音系统、语义系统、词汇系统、语法系统的规则;偏离是就语言的功能性而言的,即作为交际工具和思维工具的语言,在交际活动中必然发生各种各样的变异。简单地说,零度即规范,偏离即变异。偏离有正负之分,好的、积极的、正面值的偏离叫正偏离,它是言语的创新,是对语言结构规则的补充,具有较强的表达效果;消极的、负面的偏离叫负偏离,它影响交际,对提高表达效果不利。正、负偏离可以相互转化。李晗蕾认为“零度是社会的,稳定的,偏离是个人的、偶发的”[3](P137)。 　　合作原则(cooperative principle)是美国哲学家格莱斯在20世纪60年代后期首次提出的。他认为在所有的语言交际中,说话人与听话人之间存在着一种默契与合作,使整个交谈过程所说的话符合交谈的目标和方向。也就是说,说话人要清楚明白地表达自己的意思,就必须遵守合作原则。然而在实际生活中,会话行为并不完全照章行事,人们常常会在不同程度上有意偏离这一原则。这样,会话含义(conversational implicature)就产生了。小品言语来自生活,再现生活,其会话正是积极地利用了这种偏离,往往采用不合作的手段创造性地偏离合作原则来制造幽默效果。因此,合作原则理论暗合了小品这一以会话为主要形式的言语行为艺术的内在机理。运用这一理论可以揭示小品幽默的内在机制,从而加深对小品这一艺术形式的理论认识。 　　 　　三、合作原则的偏离与小品幽默 　　 　　合作原则是一条根本原则,具体体现为四条准则:数量准则、质量准则、关联准则、方式准则[4](P147)。这四条准则又分别有相应的次准则,下面分别进行阐释。 　　(一)偏离数量准则(Quantity Maxim) 　　数量准则是指所提供的信息的量,它包含两个次准则:所说的话应包含当前交谈目的所需要的信息;所说的话不应包含多于需要的信息。在小品会话中,这一准则常常被偏离。 　　1.信息量不足 　　数量准则要求说话人提供的信息适量,不多不少。说话人提供的信息不足以适应谈话的需要或提供的信息多于谈话的需要,都是对这一准则的偏离。小品表演时刻都在寻找笑料,其中许多幽默是通过谈话的一方适时、刻意地使信息提供不足而造成的。例如: 　　(1)宋丹丹:我年轻的时候那绝对不是吹,柳叶弯眉樱桃口,谁见了我都乐意瞅。俺们隔壁那吴老二,瞅我一眼就浑身发抖。 　　赵本山:哼!拉倒吧!吴老二脑血栓,看谁都哆嗦! 　　(1999年春晚小品《昨天?今天?明天》) 　　例(1)中,宋丹丹一开始描述自己年轻时的美丽动人,却刻意把“吴老二脑血栓” 这一重要信息隐去不说,也就是提供的信息量不足,偏离了量的第一条次准则,之后借赵本山之口把原因公布于众,对信息的补足令人捧腹叫绝,其中的幽默也令人解颐。 　　2.超出需要的信息 　　偏离数量准则的第二条次准则即说的话包含了超出需要的信息,从而产生了笑料。例如: