从英国杂志马克思主义研究看历史终结.docVIP

从英国杂志《马克思主义研究》看“历史的终结” 　　【摘 要】 “历史的终结”是《马克思主义研究》争论的重点议题之一。虽然争论没有得出直接的最终的结论，我们依然可以从中获得一定启示：社会不公的存在，是马克思主义依然有效的客观基础；马克思主义还没有过时；只要资本主义制度还存在，只要剥削和压迫还存在，不管出现多大的曲折和反复，马克思主义的理想依然会有民众继续坚持。?? 　　【关键词】 马克思主义；历史终结；社会公正；资本主义；全球化?オ? 　　 　　苏东剧变促使人们对马克思主义的基本理论和一切关系着社会主义命运的重大问题进行积极的探索和全新的思考。?? 　　本文通过对英国学术杂志《马克思主义研究》（Studies in Marxism）的原文的理解，就冷战结束后英国的马克思主义研究者们的研究成果，结合新的历史条件，在对马克思主义理论的解读、对现实问题的探讨及对马克思主义和社会主义未来命运的展望等方面的研究状况进行阐述。?? 　　 　　一、《马克思主义研究》简介?? 　　 　　1994年，“英国政治研究协会马克思主义专家组”旗下的《马克思主义研究》在伦敦创刊，期刊网址为http：//www．psa．ac．uk/spgrp/marxism/marxism．htm。由于吸引了大批世界各地著名马克思主义学者的参与，期刊迅速成为在欧洲乃至世界深具影响力的学术杂志，到2007年为止，总共刊出11期。在此之前，马克思主义经历了波澜壮阔的考验：苏联解体，东欧走上资本主义发展的道路，中国在计划经济中加入市场经济的元素，并且，这些发展似乎有愈演愈烈的蔓延趋势，从而，作为一种理论，马克思主义或社会主义理论，在现在的英国学术界里，信誉愈来愈低，甚至有人认为可以把它完全忽略掉，转为赞成后现代主义和自由主义。很难得的是，马克思专家组把这份马克思主义的讣告看作是不成熟的表现，他们竭力在各个方面寻求不同的突破。这个团体的成员普遍认为：并非马克思主义的每一部分都合理，但无论如何，马克思主义作为19世纪至20世纪的世界主流思想，里面肯定仍然有些东西值得我们尊重和分析。［1］ 　　“历史的终结”是期刊争论的重点议题之一。虽然争论没有得出直接的最终的结论，我们依然可以从中获得一定启示：社会不公的存在，是马克思主义依然有效的客观基础；马克思主义还没有过时；只要资本主义制度还存在，只要剥削和压迫还存在，不管出现多大的曲折和反复，马克思主义的理想依然会有民众继续坚持。?? 　　 　　二、马克思主义的实践反思?? 　　 　　苏东剧变以后，西方学术界和舆论几乎异口同声地宣称，社会主义和马克思主义已经无可挽回地失败了。20世纪90年代，由美国人福山（Francis Fukuyama）始，西方社会盛行一种“历史终结”的观点，认为未来将是自由市场经济和议会民主政体全球化的时代，而社会主义和作为其政纲基础的马克思主义在这种全球化语境中已没有位置。?? 　　对待学术界和舆论的普遍攻击和否定，英国马克思主义专家们没有逃避，而是从源头上论证马克思理论的正确性和现实性。?? 　　巴里#8226;威尔金斯（Barry Wilkins）的文章《〈共产党宣言〉里的无产阶级、政治权力和社会转型》肯定了《共产党宣言》的历史进步作用，因为它创造性地提出了一种新的社会形式，这是推进历史发展的一个壮举。马克思恩格斯的意图是让社会性质得到完全的改变，工人阶级从此不再生活在受压迫和剥削的资本主义社会里。当今在发达资本主义国家里，资本家变得“仁慈”了，但是资本主义社会的性质仍未改变。作者最后讨论了第三世界国家里广泛出现的贫穷状况，那里的条件很接近恩格斯在《英国工人阶级状况》中描述的情形。作者断言，社会主义的前景仍然存在。［2］ 　　保罗#8226;雷诺兹（Paul Reynolds）在《工人们怎么样？〈共产党宣言〉里的无产阶级和政治学》中讲，今天的政治文明是前两个世纪无产阶级反抗资产阶级压迫的成果，我们讨论无产阶级革命的影响，不能把婴儿和脏水一起泼掉。作者探讨组织无产阶级政权的重要方式，即采用工人阶级的中央集权作为社会变革的方式，以及这种方式给其他社会集团带来的影响。作者没有否定无产阶级政权的缺陷，只是认为未来社会的趋势是向更民主的方向发展，占社会大多数的工人阶级提升政治地位会更体现这种趋势。［3］ 　　瓦辛纳（Ljumilla Vasina）在《马克思全集里的经济学手稿》中说，东欧的社会和政治体系转型，苏联的崩溃，以及随之而来的资本主义复辟，给马克思主义者提出了尖锐的问题――马克思主义在当代思想界的地位如何处置？作者结论是，马克思主义尤其是经济学在今天仍是活跃的，仍然和当今世界息息相关，马克思主义已经成为现代人思想的一部分。我们还可以用一个实践的例子再印证一下马克思的经典经济学理