信息技术转变经济增长方式国际经验及启示.docVIP

信息技术转变经济增长方式的国际经验及启示 　　[摘要]基于信息技术与经济增长的基本理论及国际经验分析表明，信息技术是世界范围内生产率改进的真正原因；通过数量方法测度的信息技术对生产率的贡献，反映了经济增长方式和经济转型的深刻内涵。因此，以信息技术提高要素生产率，通过促进信息技术扩散和自主创新，加速改造传统产业，实现技术进步，是促进中国经济增长方式向依靠技术进步和提高效率转变的关键。 　　[关键词]信息技术 要素生产率 经济增长方式 　　 　　作者简介：杨晓莉（1979-），女，河南周口人，中国人民大学经济学院国民经济管理系。 　　 　　一、信息技术转变经济增长方式的内涵 　　信息技术是20世纪甚至是历次技术革命以来人类最为重要的技术发明和技术应用之一，由此给世界各国带来了经济的快速增长和全要素生产率的迅速提高，此过程所对应的经济增长方式主要被称为熊皮特式的增长方式（Schumpeter’s Model of Economic Growth）或者说罗默式的增长方式(Romer’s Model ofEconomic Growth)。 　　从世界范围内来看，信息技术转变经济增长方式的内涵在于，随着信息和通信技术部门的工艺创新，信息和通信产品和设备的制造成本和市场价格迅速下降，刺激了各个经济部门中的信息技术投资，形成所谓的IT资本深化。更进一步，信息和通信产品以及技术的广泛应用，不但提高了该部门的多要素生产率，而且对其他经济部门的经济活动方式和生产率产生了溢出效应，推动了各个经济部门的技术进步和组织变革；不但提高了企业运行的效率，而且提高了市场交易的效率,从而促进了整个经济增长的转型。 　　 　　二、信息技术转变经济增长方式的国际经验 　　在信息技术对转变经济增长方式作用的国际经验上，我们通过信息技术对要素生产率的提高来进行分析和考察。关于信息技术对经济增长方式转变的作用，主要的研究对象集中在美国以及OECD等发达国家，分为特定国家研究和跨国研究两大类。而后起的东亚等发展中国家和地区，这些国家也通过发展信息通信技术产业获得了新的经济增长点，对这些国家的经验研究，我们则更多地关注其信息技术产业的发展对经济增长的影响。 　　1．美国信息技术驱动的生产率 　　信息技术带来的美国经济效率的改进，包含两个部分，信息技术的资本深化效应和信息技术生产部门的生产率增长。在处在信息技术前沿的发达国家中，美国的IT一直处于领跑位置，IT革命的支柱PC和互联网等技术多数起源于美国。信息技术所驱动的生产率复兴给美国带来了一个长期的无通货膨胀型增长。 　　实际上，信息技术革命在美国也并非是一帆风顺的，美国在上个世纪80年代后期，当人们看到计算机已经到处都是的时候，就有人开始衡量信息通信技术对经济增长的影响到底有多大。经过经济学家罗伯特索洛的验证，他发现计算机到处都是，可是对劳动生产力却没有影响，这就是研究信息通信技术与经济增长所面临的一个著名的悖论，人们称之为“索洛悖论”。 　　在经历了20世纪80年代后期有关“索洛悖论”的争论之后，直到1997年，许多学者发现（包括索洛本人），信息通信技术在生产率上的贡献已经有了清晰的数据验证。一些关于美国IT对经济增长的研究表明，IT革命促进90年代后期劳动生产率大约年均1-2.1%的增长。其中，IT资本深化起到了关键作用，另一个因素则是IT部门本身的全要素生产率增长。表1概括了有关研究者分别对劳动生产率增长的研究结果。 　　 　　从上表可以得出，总的来看，1995年以来，IT对美国生产率加速的贡献是显著的。虽然上述研究得出的数据存在差异，分别介于0.95%-1.63%之间。这对于作为低增长的发达国家美国来说，如此规模的劳动生产率加速也是非常重要的。 　　而根据斯太尔等( 2002 ) 的测算 ，1995 ～2000年，美国非农业私人部门的经济增长率为2.86%，排除周期性因素，比1972～1995年的年增长率快了1.04个百分点。其中，0.89个百分点可以认为是计算机的功劳。IT资本深化所带来的整个经济的资本/劳动力比率的增长，使生产率增长率增加了0.6个百分点，而计算机及相关半导体制造领域的多要素生产率解释了0.3个百分点的生产率增长率的增加，非计算机制造业的多要素生产率的增加为0.22个百分点，劳动者素质提高的贡献为0.01个百分点。 　　对于更近的一项美国商务部的研究，显示了美国的IT部门对实际经济增长的贡献。如表2所示。 　　 　　上述实证检验和分析均表明，信息技术对于美国生产率的提高和经济增长的转型是至关重要的因素。 　　2．信息技术对OECD国家经济增长方式的影响 　　经济的高速增长和劳动生产率的飞速提高并不是美国独有的特征，其他国家同样经历了信息技术扩散带来的