俄罗斯价值观基本内容以及培育模式.docVIP

俄罗斯价值观的基本内容以及培育模式 　　摘要：苏联解体后，国家内部发生了剧烈的动荡与变化，这场社会变革所带来的不仅仅是简单的国家政治经济制度变革，其中更深刻地触及了整个俄罗斯民族精神内核的变迁。早期国家新体制为国民带来了新的希望，中期的改革失利则重创民族信心，到了后期包括政府和整个民族也逐渐开始了回顾历史和自我反思。最终俄罗斯在国家历史和社会现实中逐渐形成了独有的价值观体系。 　　关键词：价值观 体质 变革 　　中图分类号：G815文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）20-0173-02 　　一、俄罗斯价值观的基本内容 　　俄罗斯人自古以来就有传统价值观――爱国主义、强国主义、国家主义和社会团结。在普京执政期间，俄罗斯在政治领域中逐渐展现出对西方自由民主的反对姿态，并提出了“主权民主”的政治模式。以普京的话来说，“主权民主”是符合俄罗斯本国实际情况适度的、合理的俄罗斯式社会民主。 　　（1）爱国主义。爱国主义是俄罗斯价值观的重要组成部分，对俄罗斯民众来说，爱国主义主要是体现在对国家和对本国领土及其自然风貌的热爱，并捍卫国家主权和领土的完整。爱国主义教育也是在普京执政后成为重头戏，并且普京也强调了爱国主义的意义所在，“我们没有主导思想，在宪法中也没有确保任何政治势力独大的条款。但我们需要共同找到某个能团结整个多民族的俄罗斯的因素。我认为，除了爱国主义之外，没有任何东西能够做到。” 　　（2）强国主义。强国主义精神在俄罗斯的整个历史进程中，决定着俄罗斯的经济、政治与文化发展，同时还决定着俄罗斯人的思想倾向和国家政策。普京执政期间亦实行强国政策，削弱地方分散势力，加强国家证券，打击金融寡头，强化国家对经济的控制以及管理，对外政策是强硬与灵活相结合，并且敢于对美国说“不”，逐步巩固了自己的强国地位。现在的俄罗斯不仅是“金砖四国”中最能向美国叫板的国家，而且也从G8集团中的“小伙计”一跃变成举足轻重的势力。近十年来，普京的支持率一直都在70%以上，这也在相当程度上说明了俄罗斯人对强国主义的信奉。 　　（3）国家主义。俄罗斯推崇国家主义，时刻提醒民众要以国家利益为主，倡导国家利益高于一切，放弃私我，只为捍卫国家主权、独立以及强生而奋斗。普京认为，“必须有一个有效的国家”，“必须提高国家治理的效率”，在别斯兰事件后“联邦各主体越来越积极地表现出联合的愿望”，这种联合“不是为了联合本身，而是为了使治理最佳化，使社会经济政策更有效率，最终使人们的福利水平提高”。①然而普京政权下的“国家主义”却被西方国家批判为“民主回潮”，普京对此批判也作出了强有力的回应，提出了“主权民主”这一思想，也就是俄罗斯政治体制中的民族性应当服从于加强主权的要求。 　　（4）社会团结。近年来，俄罗斯进一步在国家强大与现代化政治、经济发展的前提下创新社会团结的概念和主张，并以国家整体发展的进步，特别是社会保障方面的强大国家政策赋予了社会团结的经济与制度根基，使俄罗斯民众具备了特有的社会团结性，就是这种社会团结精神让整个国家平稳渡过多次难关。苏联解体后，俄罗斯在20世纪90年代遭受了严重的经济危机，当时的通胀率已经高达3位数，卢布的贬值幅度也远远超过当今状态，其后又遭遇了多次西方制裁，但俄罗斯民众显示出良好的内聚力，正是社会团结的价值观念，维护了俄罗斯社会的稳定，帮助国家一再渡过难关，充分体现了俄罗斯社会团结性带给国家的政治意义。 　　（5）民族主义。俄罗斯自身蕴含着强大的民族精神，而这种民族精神的产生是在本国历史发展的长河过程中诞生的。每个民族都有着属于自己的特性，“作为统一意识形态学说的民族主义是不存在的，每个民族都有自己的民族主义”②。俄罗斯一直以强国自居，在这种“强国”思想的作用下，让俄罗斯民族拥有了独特的民族自豪感和民族??越性。随着社会的发展，这种民族主义逐渐演变成一种复杂的政治现象，具有自己的历史惯性和鲜明特点。 　　（6）主权民主。主权民主，最先是由统一俄罗斯党弗拉季斯拉夫?苏尔科夫在2006年2月7日所提出的，弗拉季斯拉夫?苏尔科夫在总结俄罗斯总统普京讲话时提出了主权民主的观念，其主要意思为，俄罗斯不必全盘照搬西方模式的民主，因为这种模式的民主并不适合俄罗斯，而俄罗斯有适合自己的模式那就是主权民主。在主权民主中保留了国内的主要民主框架，但只是在此基础上增添了爱国主义、强国主义和民族主义等。虽然“主权”和“民主”的概念不同 ，但普京政府试图将这两种概念有机地融合在一起，目的是实现来自精英层的对此次民主改革的期待以及来自民众的对复兴俄罗斯、恢复公正和回归大国价值观的要求。 　　二、俄罗斯价值观的培育模式 　　近年来俄罗斯国内广泛开展了有关价值观的理论和实证研究，取得了丰富的成果。在顶层设计中，政府通过制定、修改有关